Википедия:Кандидаты в добротные статьи/17 января 2016
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Доброго времени суток! Статье об обезумевшей герцогине Модены и Реджо, дочери Козимо I, великого герцога Тосканы от морганатической супруги Камиллы Мартелли. С уважением, — Иван Богданов 02:24, 17 января 2016 (UTC)
За Спасибо, хорошая статья. У вас много лишних запятых, плюс пришлось исправлять кое-какие огрехи стиля. Например, героиня родилась уже после отречения отца, но вы его характеризуете как "герцога Флорентийского, будущего великого герцога Тосканского". "Будущего". "Сводный брат" - это совсем другое. В общем, дружеский совет - чуть внимательнее подбирать слова. Ещё предлагаю для родословных создавать специальный раздел, чтобы их было видно в оглавлении. Просто в конце статьи они теряются даже при небольшом объёме. — Николай Эйхвальд 08:12, 17 января 2016 (UTC)
- Большое спасибо за правки и рекомендации. С Козимо всё не так просто. Он отрёкся, но его сын был регентом, поэтому титул герцога Флорентийского остался за отцом. Великим герцогом Тосканским папа Пий V титуловал его в 1570 году, то есть, когда Вирджинии было два года. С уважением, Иван Богданов 21:02, 17 января 2016 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Dmartyn80 08:28, 25 января 2016 (UTC)
Известный политик Армении. — 6AND5 21:06, 17 января 2016 (UTC)
Комментарий: Маленькая статья о современном, не слишком старом политике. Основана по большей части на новостных источниках. Участие сабжа в масштабных событиях вроде выборов и протестов освещено по минимуму. Может быть, стоило подробнее? А может быть, рано ещё писать статусную статью о нашем герое? — Николай Эйхвальд 13:22, 18 января 2016 (UTC)
- Для добротной статьи не думаю рано. Его политическая карьера началось с 2013 года, до этого народ не знал о нем. Он стал кандитатом и начал голодовку и начали о нем писать статьи. Когда будет революция в Армении, тогда можно написать хорошую статью (статус - хороший)--6AND5 13:34, 18 января 2016 (UTC)
- Он всю голодовку сидел на проспекте Баграмян, более подробной информации нету.--6AND5 13:38, 18 января 2016 (UTC)
- Комментарий: Пока, к сожалению, статья больше напоминает набор вырванных из контекста новостных статей перечислений фактов, в которых фигурирует герой. Если я правильно понимаю, это один из политических оппонентов Президента Армении - ну тогда об этом и нужно написать. В настоящий момент из работы совершенно не понятна и не очевидна политическая деятельность Гукасяна и контекст его политактивности. С источниками, конечно, тоже беда, ладно бы ещё они целиком были посвящены герою. Поэтому пока
Против, но в целом время для доработки пока есть. — Kosta1974 07:36, 27 января 2016 (UTC) - Комментарий: @6AND5: Пожалуйста, обратите внимание на замечания. — Eruvanda 17:25, 31 января 2016 (UTC)
- @Minina:, большое спасибо, но я не могу переубедить участника @Kosta1974:--6AND5 17:44, 31 января 2016 (UTC)
- Коллега 6AND5, переубедить в чём? Я всегда относился и отношусь с большим уважением к Вашим работам, но к данной статье у меня есть замечания, высказанные выше. ИМХО, Вам, как разбирающемуся в столь деликатной теме, не составит большого труда их исправить. С Уважением, --Kosta1974 18:25, 31 января 2016 (UTC)
- Спасибо уважаемый коллега Kosta1974.
- Это один из политических оппонентов Президента Армении — более верно будет сказать, что не оппонент Сержа Саргсяна, а оппонент режима, который хочет восстание народных масс.
- В настоящий момент из работы совершенно не понятна и не очевидна политическая деятельность Гукасяна и контекст его политактивности — так никто не понимает в Армении. Сколько я понимаю, ждут «на улице» до тех пор, когда будет столько людей, чтобы делать революцию, но людей можно говорить нету.
- Поэтому я не знаю, что еще добавить.--6AND5 18:57, 31 января 2016 (UTC)
Итог[править код]
Статья не избрана В настоящий момент вся политическая деятельность героя статьи описана краткой сводкой новостных источников - был кандидатом (0,57%), начал и завершил голодовку, был задержан. Из статьи совершенно не ясны ни мотивы начала его деятельности как политика, ни, собственно, её начало, продолжение, планы, цели и т. п. Интерес со стороны вторичных АИ (не новостных) также не очевиден. Возможно о нём ещё многое напишут, но пока присваивать статус статье рано. Итог, как обычно, может быть оспорен. — Kosta1974 20:54, 7 февраля 2016 (UTC)