Википедия:Кандидаты в добротные статьи/17 января 2023

В добротные статьи: 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая

Голявкин, Виктор Владимирович[править код]

Интересный детский писатель — Bogdanov-62 (обс.) 20:03, 17 января 2023 (UTC)

Комментарий: "Одними из самых коротких являются такие рассказы, как «Рисунок», «Четыре цвета», «Друзья», «Больные», например, рассказ «Рисунок»:" - Источник? — НПВ (обс.) 16:50, 18 января 2023 (UTC)
- Исправлено Bogdanov-62 (обс.) 18:17, 18 января 2023 (UTC)
Комментарий: Доброго дня! Пара вопросов: 1) Его отец погиб на фронте? 2) Про "Юбилейную речь" из источников можно извлечь больше информации -- молодым людям уже и не понять, что там за аллюзии возникли. — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 04:10, 23 января 2023 (UTC)
- 1. Нет, не погиб. 2. Добавлено Bogdanov-62 (обс.) 04:19, 23 января 2023 (UTC)
Комментарий: Надо бы в преамбуле кратенько про творчество и, наверное, про "второй залп Авроры". — Красный^{хотите поговорить?} 18:59, 17 февраля 2023 (UTC)

Добавлено — Bogdanov-62 (обс.) 20:03, 17 февраля 2023 (UTC)

Комментарий: Вполне добротно, но что за раздел "Литература"? Ссылки у вас есть, нормально оформлены. Если это "Дополнительная литература", то обычно там упоминают что-то типа "подробная монография", а у вас - статьи, которые не проставлены как АИ в ссылках. - — Anton.G.wiki (обс.) 17:53, 22 февраля 2023 (UTC)
- Исправлено Bogdanov-62 (обс.) 20:53, 22 февраля 2023 (UTC)
За, думаю пора избирать. electronik (обс.) 07:17, 23 февраля 2023 (UTC)
Вопрос, который возник у меня после прочтения статьи: сейчас в ней по сути голая биография. Раздел «Оценки современников» — 2 огромные цитаты, большая часть раздела «Творчество» — огромная цитата. Оба эти раздела нужно переделывать. Плюс сайт по сноске 17 — это не АИ. Vladimir Solovjev ^обс 08:44, 25 февраля 2023 (UTC)

Исправлено — Bogdanov-62 (обс.) 13:22, 25 февраля 2023 (UTC)

Я думаю автор исходил из того, что у есть в АИ. "Оценки" можно оформить как описанием цитаты, так и самой цитатой. Относительно цитаты стиха, лично моё мнение, она необходима, так как подтвердит суть написано в "Творчестве" текста. Ведь действительно красиво написано. electronik (обс.) 14:52, 26 февраля 2023 (UTC)

Статья избрана. В целом требованиям ВП:ТДС сейчас соответствует. — Vladimir Solovjev ^обс 15:49, 26 февраля 2023 (UTC)