Википедия:Кандидаты в добротные статьи/18 марта 2022

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Уолтер II де Бошан из Элмли

Статья об ещё одном английском бароне времён Первой баронской войны. — Vladimir Solovjev ^обс 07:56, 18 марта 2022 (UTC)

• Комментарий: Причетствую! Может, вкусовщина, но как-то начало предложения с "Также" кажется не айс. ("Также он получил должность...") — Зануда 09:37, 28 марта 2022 (UTC)
  • Ага, есть такое, слово паразит, чуть переформулировал. Vladimir Solovjev ^обс 13:15, 28 марта 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 13:33, 28 марта 2022 (UTC)

Петронилла де Гранмесниль

Ну и номинация статьи об англо-нормандской аристократке, которая вела весьма активную жизнь, даже в битвах участвовала. — Vladimir Solovjev ^обс 08:09, 18 марта 2022 (UTC)

• Комментарий: В статье слово "также" 6 раз используется и дважды с него начинается фраза. — Зануда 09:41, 28 марта 2022 (UTC)
  • Тоже убрал. Vladimir Solovjev ^обс 13:17, 28 марта 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 13:35, 28 марта 2022 (UTC)

Гилберт V де Умфравиль

Ну и ещё одна номинация на сегодня: статья об северо-английском бароне, погибшем в одном из сражений Столетней войны. — Vladimir Solovjev ^обс 08:36, 18 марта 2022 (UTC)

• Комментарий: Аналогично. Слово также слишком часто мелькает: "В награду Гилберт получил ряд сеньорий, в том числе Офранвиль (откуда предположительно происходил род), а также в разное время был капитаном Кана, Понтуаза, Э и Мелена. В 1419—1420 годах он также был послом при французском дворе во время переговоров о браке Генриха V и французской принцессы Екатерины[4].

Хардинг в первой версии своей хроники также упоминает" — Зануда 09:42, 28 марта 2022 (UTC)

• Поправил всё. Vladimir Solovjev ^обс 13:18, 28 марта 2022 (UTC)
  • Колеблюсь с выбором категории. Не посоветуете? Зануда 13:38, 28 марта 2022 (UTC)
    • Категория:Википедия:Добротные статьи:Английская знать XIII—XIV веков. Vladimir Solovjev ^обс 14:00, 28 марта 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 15:38, 28 марта 2022 (UTC)

Пейвесте Ханым-эфенди

Жена Абдул-Хамида II. — --с уважением, Lapsy 11:05, 18 марта 2022 (UTC)

• Комментарий: "Турецкий историк Недждет Сакаоглу отмечает, что 1873 год — лишь предполагаемый год рождения Пейвесте[6]" -- странно звучит про "лишь предполагаемый", поскольку ранее в тексте год не упоминался. Может, просто написать, что точный год, по мнению Сакаоглу, неизвестен, и есть предположения, что она родилась в 1873? — Зануда 09:44, 28 марта 2022 (UTC)

Как это не упоминался? Предложение до этого. переформулировала немного.— --с уважением, Lapsy 09:54, 28 марта 2022 (UTC)

• Комментарий: Харун Ачба и Лейла Ачба упоминаются несколько раз. Может, упоминания после первого сократить "Х. Ачба, Л. Ачба"? — Зануда 09:56, 28 марта 2022 (UTC)

Я такие сокращения не приветствую, ибо ВП:НЕБУМАГА. Да и в этой статье сокращения были бы целесообразны, если бы размер был на грани по верхней границы.— --с уважением, Lapsy 09:58, 28 марта 2022 (UTC)

• Комментарий: "Турецкий драматург Нахид Сырры Орик в ответ на письмо своей бабке писал: " - сразу возникают вопросы: почему в ответ? Письмо бабки важно? Он встречался с кыдын? — Зануда 09:59, 28 марта 2022 (UTC)

Сакаоглу этого не поясняет. Предполагаю, что бабка прислала фото (о котором дальше идёт речь) и Орик удивился, что Абдул-Хамид женился на такой некрасивой женщине.— --с уважением, Lapsy 10:16, 28 марта 2022 (UTC)

• Лучше сформулировать так, чтоб не возникало вопросов. Например, убрать про ответ и письмо: "Турецкий драматург Нахид Сырры Орик писал:" Зануда 12:42, 28 марта 2022 (UTC)

Ок.— --с уважением, Lapsy 14:52, 28 марта 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 13:01, 2 апреля 2022 (UTC)

Закат Диснея

еще один релиз гречки, выдвинутый в ДС — mp5am (обс.) 17:54, 18 марта 2022 (UTC)

• Комментарий: сноски должны стоять ДО знаков препинания. Рогволод (обс.) 09:21, 19 марта 2022 (UTC)
  • исправил — mp5am (обс.) 11:39, 20 марта 2022 (UTC)
• Комментарий: По какому правилу поставлена запятая:

1) Для исполнительницы, название мини-альбома

2) состоящий из пяти треков, общей длительностью в тринадцать минут

— Зануда 09:48, 28 марта 2022 (UTC)

• Исправлено mp5am (обс.) 10:48, 3 апреля 2022 (UTC)

• Комментарий: Смысловая неясность:

в ней исполнительница учится на ошибках (каких ошибках и как учится) — Зануда 09:50, 28 марта 2022 (UTC)

• Исправлено, да, там была неточность mp5am (обс.) 10:49, 3 апреля 2022 (UTC)

• Комментарий: Значимость точно есть у темы?— Зануда 09:50, 28 марта 2022 (UTC)
  • есть достаточное количество АИ, предыстория и лирические темы, критика, чарты – mp5am (обс.) 10:50, 3 апреля 2022 (UTC)
• Комментарий: Коллега? — Зануда 13:02, 2 апреля 2022 (UTC)
  • простите за ожидание, в скором времени все прочту и отвечу mp5am (обс.) 18:31, 2 апреля 2022 (UTC)
• Комментарий: Нет источника на комментарий "Нашего радио". — La loi et la justice (обс.) 08:27, 23 апреля 2022 (UTC)
  • добавлено — mp5am (обс.) 08:27, 9 мая 2022 (UTC)
• Комментарий: Тут, по хорошему, несоответствие ТДС:8. Критику нужно вынести в отельный раздел и расширить (пара предложений - это как-то не солидно для альбома). Отсутствие источника на комментарий "Нашего радио" - это очень существенная проблема. Если в ближайшее время проблемы не будут исправлены, то надо будет отправлять на доработку. — M0d3M (обс.) 12:47, 30 апреля 2022 (UTC)
• Комментарий: Цитата с Медузы без источника. — --с уважением, Lapsy 13:04, 27 мая 2022 (UTC)
  • там 3 абзаца – один источник медуза — mp5am (обс.) 12:16, 30 мая 2022 (UTC)

Каждый абзац должен быть закрыт сноской.— --с уважением, Lapsy 08:28, 4 июня 2022 (UTC)

• Комментарий: Источник, приведённый в разделе "Длительность" не содержит информации, которая закрыта этим источником. — VladimirPF (обс.) 09:48, 12 июня 2022 (UTC)
• Комментарий: с датами чехарда: в преамбуле одна, в тексте несколько других, но нет той, что в преамбуле. — VladimirPF (обс.) 09:54, 12 июня 2022 (UTC)
• Комментарий: the-flow.ru не является источником: просто пересказ, точнее цитата, Медузы. — VladimirPF (обс.) 10:03, 12 июня 2022 (UTC)
• Комментарий: Wonderzine не является источником на утверждения, которые закрывает. И вообще, это просто краткий пересказ пресс-релиза. — VladimirPF (обс.) 10:05, 12 июня 2022 (UTC)

Предварительный итог

Размер меньше минимального.
Кроме того: 1. Не разбираюсь в попсе, но такие источники, как колонка в какой-то "Горящей избе" (3) или Пост официального сообщества Гречки ВК (6) - явно не АИ.
2. Со списком песен что-то странное. Почему-то с маленькой буквы, при этом "названия композиций стилизованы под минускул" чего быть не может, т.к. минискул - это начертание букв.
3. "певица предстаёт в образе принцессы, но в итоге отказывается от этого титула" -- образа, кто ж ей титул-то присвоит?
Подробнее вычитывать смысла не вижу.
Я тут брал мораторий на избрание до лета, но почти месяц отсутствовал. Продлеваю его до июля. Просьба к коллегам -- кто-то подтвердите итог, если номинатор не исправит оперативно недостатки. В таком виде, с моей т.з., статья избрана быть не может. Anton.G.wiki (обс.) 16:34, 7 июня 2022 (UTC)

• мой вывод следующий: тема значима, но при аккуратной и вдумчивой работе с источниками статью можно чуток подрастить. При этом я считаю, что после упорядочивания некоторых шероховатостей статье вполне можно присваивать статус. — VladimirPF (обс.) 10:08, 12 июня 2022 (UTC)
  • Значима, не спорю. Но существенно не доработана. - Anton.G.wiki (обс.) 08:20, 15 июня 2022 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Предварительный итог коллеги Anton.G.wiki подтверждаю. Статья не соответствует пунктам 6, 7 и 8 ВП:ТДС, а поскольку вчера с момента номинирования прошло 3 месяца, считаю, что номинацию пора закрыть. Если статья будет доработана по замечаниям, можно будет номинировать её снова на общих основаниях. — Красный^{хотите поговорить?} 14:02, 19 июня 2022 (UTC)