Википедия:Кандидаты в добротные статьи/18 января 2022

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Брумвей

Предлагаю к рассмотрению статью о необычной дороге. Была на заглавной в рамках ЗЛВ. — eXcellence ^contribs 20:15, 18 января 2022 (UTC)

• Изображение в карточке и статье дублируется. -- dima_st_bk 08:31, 20 января 2022 (UTC)
  • Поменял, спасибо. eXcellence ^contribs 10:31, 20 января 2022 (UTC)
• вех в преамбуле ведёт на дизамбиг, так задумано? -- dima_st_bk 08:31, 20 января 2022 (UTC)
  • Да, к сожалению, статьи про вехи (вешки), указывающие путь, у нас нет, поэтому решил сослаться на дизамбиг — там есть хотя бы определение.
    Полагаете, целесообразнее убрать, как достаточно тривиальное понятие? eXcellence ^contribs 10:32, 20 января 2022 (UTC)
    • Имхо, с учётом того, что дальше по тексту раскрывается, что это такое (указателей, отмечавших безопасный маршрут и имевших форму мётел), то можно и не давать эту ссылку. -- dima_st_bk 00:51, 21 января 2022 (UTC)
      • Убрал. eXcellence ^contribs 09:55, 21 января 2022 (UTC)
• Непонятное начало предложения: «Проходим дважды в сутки, в обычных условиях в течение 6-7 часов между половинной силы отливом и до половинного же подъёма прилива, но доступ к нему разрешён только тогда, когда на военном полигоне Фаулнесса не ведутся стрельбы». Alex parker 1979 (обс.) 15:24, 26 января 2022 (UTC)
  • Что именно осталось неясным? Пройти по дороге (физически) можно два раза в день, пока вода стоит невысоко. При этом, если военные ведут стрельбы на полигоне, на Брумвей вообще нельзя. eXcellence ^contribs 16:00, 26 января 2022 (UTC)
• Очень интересно. По размеру еле-еле, но укладывается. Несколько небольших замечаний: названия, набранные заглавными буквами в списке литературы, лучше исправить на обычные строчные; «Наиболее ранний задокументированный случай произошёл» — стоит уточнить, случай чего; и третье — то, о чём написал Alex parker 1979. Это действительно несколько дезориентирющее предложение, перед ним стоит напомнить, что дорога относится к отливным, чтобы это предложение стало пояснением и уточнением этого утверждения. Браунинг (обс.) 17:54, 8 февраля 2022 (UTC)
  • Насчёт названий: они и в оригинале набраны заглавными, вы уверены, что стоит привести их к стандартному виду?
    По второму замечанию: предполагается, что название раздела «Инциденты» достаточно говорящее, но ладно, уточню.
    По третьему подумаю, как лучше переформулировать. eXcellence ^contribs 21:53, 8 февраля 2022 (UTC)
    • Да, вполне уверен. Кстати, ссылка на Wayne Cocroft, Sarah Newsome немного сломалась. Браунинг (обс.) 19:09, 12 февраля 2022 (UTC)
      • Пофиксил всё предложенное. eXcellence ^contribs 10:02, 13 февраля 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Браунинг (обс.) 10:26, 13 февраля 2022 (UTC)