Википедия:Кандидаты в добротные статьи/19 августа 2016

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Турецкая баня (Царское Село)

Павильон в Царском Селе. Самая последняя завершённая реставрация в Екатерининском парке. Видео и фото - мои. — Mrkhlopov (обс) 06:58, 19 августа 2016 (UTC)

• Комментарий: Раздел «Турецкая баня Екатерининского парка в изобразительном искусстве II половины XIX — начала XX веков» состоит только из изображений. Добавьте хотя бы краткое описание. — с уважением, Fuchsteufel 12:52, 19 августа 2016 (UTC)
  • Я дополнил этот раздел. С уважением, Mrkhlopov (обс) 05:39, 20 августа 2016 (UTC)
• За. С уважением Кубаноид; 11:06, 23 августа 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный ^{хотите поговорить?} 11:01, 26 августа 2016 (UTC)

Медичи, Филиппо

Доброго времени суток! Статья о единственном сыне Франческо I, великого герцога Тосканы, рано умершем. С уважением, — Иван Богданов (обс) 07:29, 19 августа 2016 (UTC)

• За. С уважением Кубаноид; 11:06, 23 августа 2016 (UTC)
• Комментарий: Пусть здесь будет моё грустное пожелание, не связанное со статусом статьи: нельзя ли убрать из родословных даты жизни, а? Из-за них родословную так раздувает по вертикали, что увидеть её всю разом нет никакой возможности. — Николай Эйхвальд (обс) 11:24, 25 августа 2016 (UTC)

• Сделано Коллега, не грустите . С уважением, Иван Богданов (обс) 19:15, 25 августа 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Николай Эйхвальд (обс) 11:25, 25 августа 2016 (UTC)

Василий Тредиаковский в художественной литературе и публицистике

Материал, вынесенный из основной ИС. — Dmartyn80 (обс) 08:22, 19 августа 2016 (UTC)

• Комментарий: Раз эта статья стала самостоятельной, то к ней тоже просится более логичное для самостоятельной статьи начало преамбулы. Типа - Личность, творчество и теоретические воззрения на русскую литературу Василия Кирилловича Тредиаковского получили широкое освещение в художественной литературе и публицистике... — ArsenG (обс) 06:02, 20 августа 2016 (UTC)
• За. С уважением Кубаноид; 11:06, 23 августа 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный ^{хотите поговорить?} 12:18, 26 августа 2016 (UTC)

Взгляды Василия Тредиаковского на русский литературный язык

То же, что и в предыдущем случае. — Dmartyn80 (обс) 08:27, 19 августа 2016 (UTC)

• Комментарий: Может преамбулу как-то сформулировать, чтобы она кратко резюмировала эту самую теорию. В чём именно был вклад Тредиаковского? — ArsenG (обс) 09:40, 19 августа 2016 (UTC)

  Преамбулу расширил.--Dmartyn80 (обс) 10:38, 19 августа 2016 (UTC)

  • Может как-то так: «Представления Тредиаковского о русском литературном языке претерпели существенные изменения в течение его жизни. В 1730—1740-е годы, после возвращения из Европы, Тредиаковский пытался сблизить принятый за литературную норму церковнославянский язык с живым разговорным русским языком. После 1740-х годов он изменил свои представления и стал считать, что литературный язык должен отличаться от разговорного. В этот период за основу литературного языка Тредиаковский взял церковнославянскую норму, поскольку, по его представлениям, именно церковнославянский язык являлся наследником древнегреческого и латинского, и позволял в полной мере использовать метрическое и лексическое разнообразие классических языков».--ArsenG (обс) 11:26, 19 августа 2016 (UTC)

    Давайте так.--Dmartyn80 (обс) 12:12, 19 августа 2016 (UTC)

• Я вот прочитал и так и не понял, вчём же заключается эта теория русского литературного языка Василия Кирилловича Тредиаковского. --wanderer (обс) 09:55, 19 августа 2016 (UTC)

  Жаль.--Dmartyn80 (обс) 10:38, 19 августа 2016 (UTC)

  Конечно жаль, что в статье теория языка не описана. Изменчивые представления Тредиаковского есть, а цельной теории нет. --wanderer (обс) 10:54, 19 августа 2016 (UTC)

  Ну так предложите адекватное название. Предмет и АИ не изменятся.--Dmartyn80 (обс) 11:20, 19 августа 2016 (UTC)

  Не спец в предмете статьи совсем, но если как таковой обобщающей работы по теории языка Тредиковский не писал, то может тогда название могло бы быть типа - «Взгляды Тредиаковского на литературный русский язык»?--ArsenG (обс) 11:36, 19 августа 2016 (UTC)

  Умгум.--Dmartyn80 (обс) 12:12, 19 августа 2016 (UTC)

• Комментарий: И такой момент - его теории оказали какое-то влияние на литературу и литературный язык современников и потомков? Если да, то может отдельным разделом рассказать об этом влиянии? Или наоборот - все дружно были с ним не согласны и язык в итоге развивался вопреки его воззрениям, но это тоже можно изложить отдельным разделом? — ArsenG (обс) 11:41, 19 августа 2016 (UTC)

  Сейчас немного добавлю. Вы правы - статья должна быть про весь XVIII век от Феофана Прокоповича до раннего Карамзина и Шишкова. Но это, разумеется, не ДС.--Dmartyn80 (обс) 12:10, 19 августа 2016 (UTC)

• Комментарий: "Там же провозглашались апелляция ко вкусу как эстетический критерий (Тредиаковский ввёл это слово в русский язык как семантическую кальку с французского)" - наверное, стоит переформулировать, так чтобы было понятно, что он стал употреблять слово "вкус" в значении "развитое чувство красивого", что является калькой с французского goût "вкус (как еды, так и эстетический". — पाणिनि (обс) 15:05, 19 августа 2016 (UTC)
• Комментарий: "Тредиаковский ввёл в русский язык слово «образование» по аналогии с лат. imaginatio или фр. imagination" - тоже не совсем удачная формулировка. Во-первых, не ввёл, а попытался ввести, поскольку не прижилось. Во-вторых, не слово, а значение, потому что слово "образование" было, думаю, и ранее. В-третьих, нужно указать, что пытался ввести в значении "воображение", чтобы читателю было понятнее. — पाणिनि (обс) 15:08, 19 августа 2016 (UTC)

  Для избирающих: коллега сам внёс требуемые коррективы.--Dmartyn80 (обс) 05:54, 29 августа 2016 (UTC)

• За В целом, мне нравится. — पाणिनि (обс) 15:10, 19 августа 2016 (UTC)
• За. С уважением Кубаноид; 11:06, 23 августа 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Николай Эйхвальд (обс) 05:58, 29 августа 2016 (UTC)

Гамбургер (иконка)

Номинирую впервые, по количеству знаков (2500) или размер статьи (8кб) добить даже не знаю чем, тема статьи вроде раскрыта. — Stolbovsky (обс) 18:39, 19 августа 2016 (UTC)

• Комментарий: В разделе Распространение больше написано об истории иконке. Может лучше переименовать, а также дополнить 2-3 примерами (хоть из рисунка внизу). — VladXe (обс) 19:40, 21 августа 2016 (UTC)
  • Сделано --Stolbovsky (обс) 07:44, 22 августа 2016 (UTC)
• За. С уважением Кубаноид; 11:06, 23 августа 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный ^{хотите поговорить?} 12:03, 26 августа 2016 (UTC)

Пукхансан (национальный парк)

Одна из старых статей, возможно, проходит под критерии? — Stolbovsky (обс) 20:54, 19 августа 2016 (UTC)

• За. С уважением Кубаноид; 11:06, 23 августа 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный ^{хотите поговорить?} 14:54, 26 августа 2016 (UTC)

Кларк, Дэн

Небольшая биография комедийного актера, вроде критериям соответсвует. — Korneevyshka (обс) 22:10, 19 августа 2016 (UTC)

• За. С уважением Кубаноид; 11:06, 23 августа 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Хороший актёр и статья хорошая. — Красный ^{хотите поговорить?} 14:47, 26 августа 2016 (UTC)