Википедия:Кандидаты в добротные статьи/19 октября 2017
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Статья о цеппелине. Написана мной. — Весельчак7 (обс.) 06:15, 19 октября 2017 (UTC)
Комментарий: Рекомендация сноски на абзац не выполняется. — с уважением, Lapsy 13:31, 19 ноября 2017 (UTC)
- Насколько я понимаю, рекомеловано — не обязательно.-- Весельчак_№_7 (✉) 08:55, 20 ноября 2017 (UTC)
- Комментарий: Первый цеппелин-представитель класса «Q»(англ. Q-Class)[4]. В источнике класс P. Сам источник насколько авторитен? В первом приближении любительский проект. --Kosta1974 (обс.) 17:58, 3 декабря 2017 (UTC)
- Комментарий: 1-й абзац Истории - АИ не подтверждает ничего из написанного кроме ТТХ. --Kosta1974 (обс.) 18:02, 3 декабря 2017 (UTC)
- Источник 10 недоступен. --Kosta1974 (обс.) 18:11, 3 декабря 2017 (UTC)\
- Комментарий: В общей сложности совершил 19 полётов (в том числе — 2 бомбардировочных рейда над территорией Великобритании и 10 разведывательных вылетов)[5]. АИ подтверждает лишь дату гибели ВС - 3.05.16, и что 3 ЧЭ погибли, а 16 интернированы. --Kosta1974 (обс.) 18:15, 3 декабря 2017 (UTC)
- Комментарий: Дирижабль оснащался четырьмя двигателями Maybach HS Lu, каждый по 179 кВт, позволявшими кораблю развивать максимальную скорость 95 км/ч, благодаря чему дальность полёта составляла 4 900 км[7]. Нет этого в АИ. Ни про майбах, ни про скорость. Скорость заявлена 24,9 м / с (~ 89,6 км/ч) и т.д. --Kosta1974 (обс.) 18:22, 3 декабря 2017 (UTC)
- Про майбах как раз в 8-м, там-же правильная скорость. Но вот про гондолы нет ничего... --Kosta1974 (обс.) 18:27, 3 декабря 2017 (UTC)
Итог
[править код]
Статья не избрана. ОА более чем активен в проекте, маловероятно, что он не заметил замечаний к статье. На доработку. Для статьи в 2 905 символов число фактических ошибок при работе с источниками зашкаливает. — Kosta1974 (обс.) 18:51, 6 декабря 2017 (UTC)
Вторая опера Прокофьева. Никогда не исполнялась и не была закончена. Статья моя старая, но сейчас я её викифицировал и дополнил. — Mrkhlopov (обс.) 15:41, 19 октября 2017 (UTC)
Итог
[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Kosta1974 (обс.) 19:53, 3 декабря 2017 (UTC)
Античная фракийская, а позднее римская крепость. Coconutic (обс.) 15:52, 19 октября 2017 (UTC)
Против 2186 знаков. 7528 кБт. Общее ощущение - какая-то короткая справка, а не статья. — Николай Эйхвальд (обс.) 05:19, 24 октября 2017 (UTC)
- Ну и с источниками всё плохо. Есть одна сноска на новостной сайт, а остальное - ссылки на carimaligrad.com, аффилированный источник. Николай Эйхвальд (обс.) 05:22, 24 октября 2017 (UTC)
- Против Довольно маленькая (не удовлетворяет требованиям для КДС) статья со слишком краткими разделами. Постарайтесь написать более развернуто обо всем, вы можете больше рассказать, например, о номинации, ходе и итогах онлайн-голосования, указанного в преамбуле. А то возникает какое-то ощущение недосказанности.--1677venzel gottorpskij (обс.) 11:15, 28 октября 2017 (UTC)
- @Coconutic: обратите внимание на замечания.--с уважением, Lapsy 17:21, 29 октября 2017 (UTC)
- Прислушиваюсь, стараюсь дополнить, если нахожу информацию. Coconutic (обс.) 18:30, 29 октября 2017 (UTC)
Итог
[править код] Статья не избрана. Два голоса против. Собственно мой третий - теме посвящены три крохотных абзаца, переведённых "в чистую" с рекламного сайта туристического объекта. Не исключаю, что написать действительно больше нечего, но и ВП:НЕРЕКЛАМА. Итог может быть оспорен обычным порядком, однако после последнего замечания в течение месяца существенных изменений в статье не произошло. — Kosta1974 (обс.) 21:03, 3 декабря 2017 (UTC)
статья не моя, полностью переписана и дополнена. — Роман Курносенко (обс.) 16:51, 19 октября 2017 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 17:23, 29 октября 2017 (UTC)
перевод — Tintin-tintine (обс.) 18:05, 19 октября 2017 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 13:32, 19 ноября 2017 (UTC)