Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 апреля 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Редкая игра для Sega Mega Drive. — Кирилл Ерин 13:07, 1 апреля 2016 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 21:12, 7 апреля 2016 (UTC)

Небольшая статья о римском политике и полководце времён Второй Пунической. Создана мной. Николай Эйхвальд 16:10, 1 апреля 2016 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 21:13, 7 апреля 2016 (UTC)

Номинирую впервые; статья, на мой взгляд, всем требованиям соответствует. — Lumaca 17:12, 1 апреля 2016 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 21:15, 7 апреля 2016 (UTC)

Номинирую впервые. Переводил в основном из источников английской версии статьи (со статусом избранной). — Arsenicum-82 18:48, 1 апреля 2016 (UTC)

  • (!) Комментарий: Сдаётся мне, в статье много значимых умолчаний, поскольку здесь только малая часть информации, имеющейся в англовики. Ну и по оформлению: рекомендуется иметь хотя бы одну сноску на абзац. — с уважением, Fuchsteufel 22:33, 1 апреля 2016 (UTC)
В английской статье по три раза повторяется одно и то же под разным соусом, вот и насобирали на избранную статью, ещё и насовали мёртвых ссылок. Ну упала когда-то там балка, это не так важно. Ну закончился конкурс проектов тем, что победителя назначили волевым решением жюри. Вот и все умолчания. С уважением, --Arsenicum-82 05:26, 2 апреля 2016 (UTC)
У здания имеются награды, но в статье этого нет. Полагают, нет и ещё чего-то важного. И как я уже писала, не хватает источников.--с уважением, Fuchsteufel 17:19, 3 апреля 2016 (UTC)
Источники удалось найти только для одной награды, «Приза Стирлинга». Более 20 кБ вики-текста, более 7 тысяч знаков значимого текста, 24 ссылки на источники. Не раскрыта тема символизма, но это, наверное, не всем интересно. С уважением, --Arsenicum-82 12:26, 4 апреля 2016 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — С уважением, EKBCitizen 13:05, 8 апреля 2016 (UTC)