Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 июля 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о растении, написана мной--Daniill96 07:47, 1 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ОК. — Horim 15:39, 18 июля 2014 (UTC)

Гриноведение и фэнтезятина — Эс kak $ 09:34, 1 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана АИ не очень радуют (Народ.ру, Юкоз, но в первом случае - культурный журнал, во втором - сайт самого объекта статьи), в остальном - ОК. — Horim 12:26, 19 июля 2014 (UTC)

Француз Иван Иванович из Закавказья — Эс kak $ 09:38, 1 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 07:44, 19 июля 2014 (UTC)

Достоевщинка с некрофильством — Эс kak $ 09:40, 1 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ОК. — Horim 15:48, 19 июля 2014 (UTC)

Пробую в ДС. — Fastboy 09:49, 1 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ОК. — Horim 12:44, 19 июля 2014 (UTC)

Статья о награде, написана мной. Скорее всего, существуют казахские источники по теме, по которым можно будет немного дополнить статью, но их поиск на данный момент выглядит нетривиальной задачей. — Draa kul talk 10:28, 1 июля 2014 (UTC)

Так было задумано by design, чтобы разделить номера страниц. Коль скоро этот вариант смущает, переделал в немного более длинный вариант. C уважением,--Draa kul talk 17:51, 17 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 18:01, 17 июля 2014 (UTC)

Соответствует требованиям к ДС. — Томасина 13:13, 1 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 06:35, 19 июля 2014 (UTC)

Возможно, годится и для ХС, но сперва сюда. — Томасина 13:39, 1 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Годится — Эс kak $ 11:23, 17 июля 2014 (UTC)

Требованиям к ДС соответствует. — Томасина 13:41, 1 июля 2014 (UTC)

  • (+) За. Достойная статья --A. Harutyunyan 14:53, 16 июля 2014 (UTC)
  • Первая сноска помимо того, что не авторитетна (форум), так еще и мертва. Отправились на тот свет также сноски № 9 (частично — [1], [2]), № 15, № 17, № 26, № 27. Сноски № 6 и № 11 идентичны, то же самое о № 23 и № 33. Horim 12:57, 19 июля 2014 (UTC)
  • Скажите мне, честные и добросовестные участники, к которым это относиться... Я заметил, что в этом проекте особенно агрессивно относятся к статьям-номинантам на армянскую тематику. Ну, вот в глаз бросилось, что не говори... Может я не прав, может не так, не знаю? Не говорю пока о участниках армян, а об их статьях. Что-то слишком жёстко к ним относятся и во время итогов. Почему? Hovhannes 17:11, 19 июля 2014 (UTC)
    Если не работает сразу несколько ссылок в номинированной статье, о каких национальных обидах может идти речь? Нужно просто удалить нерабочие ссылки и заменить их рабочими. В статьях, где я ориентируюсь, я могу подобрать аналогичные ссылки, но в незнакомой теме просто не возьмусь. Такие же упрёки приходится принимать не только армянским участникам. См. выше номинация «Бобок». А как иначе обеспечить ВП:ПРОВ? Эс kak $ 17:29, 19 июля 2014 (UTC)
    Сосредоточьтесь пожалуйста на соблюдении критериев ДС, тогда на мысли об антиармянской сегрегации в проекте у Вас времени просто не останется, а добротных статей у Вас прибавится. --Роман Курносенко 04:46, 20 июля 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Тут дело не в тематике - правила едины для всех статей. Просто так уж получилось, что в последнее время была номинирована группа статей, которые требованиям, предъявляемым к ДС, не соответствует. Правило проверяемости - одно из базовых в Википедии, а здесь оно не выполнено. Довольно много сносок мертвые, так что часть информации из статьи не подтверждена. Номинатор каких-то усилий на исправление замечаний не предпринимает, поэтому смысла держать просроченную номинацию открытой нет. Статья в настоящий момент не удовлетворяет п.6 требований к ДС, поэтому статус не присвоен. И на будущее - перед номинацией номинаторам стоит проверять все ссылки на работоспособность, найти архивные копии нередко можно. — Vladimir Solovjev обс 11:00, 20 июля 2014 (UTC)

Не очень большая, но информативная статья. — Полиционер 17:51, 1 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ОК. — Horim 13:02, 19 июля 2014 (UTC)

Отдел восточной пропаганды особого назначения. — Fastboy 19:02, 1 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 14:43, 18 июля 2014 (UTC)

А эта женщина-снайпер приняла высшую награду Чехии из рук самого Президента. — Fastboy 21:19, 1 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 20:35, 17 июля 2014 (UTC)

Чехословацкий офицер-танкист. — Fastboy 21:31, 1 июля 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: И вновь вопрос о званиях. "17 июня повышен до улана", однако в сноске говорится: "17.6.1942 byl převelen ke spojovací rotě 1.čs.sam.polního praporu, kde byl 14.12.1942 povýšen na svobodníka" - где здесь сказано об уланах? Единственное звание, о котором здесь говорится - svobodník - означает ефрейтор, но с 14.12.1942, а не с 17.06. Есть другой АИ на это необычное звание? — Роман Курносенко 09:30, 17 июля 2014 (UTC)
    Нет, это мой кривой гугл-перевод. Даты также исправил в соотв. с источником.--Fastboy 12:09, 18 июля 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Раздел Литература надо бы доделать. — Роман Курносенко 10:08, 17 июля 2014 (UTC)
    Оформил.--Fastboy 12:09, 18 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 12:12, 18 июля 2014 (UTC)

Ещё чехословацкий офицер-танкист. — Fastboy 21:36, 1 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 15:12, 18 июля 2014 (UTC)

Чехословацкий офицер. — Fastboy 21:38, 1 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 12:24, 18 июля 2014 (UTC)

Чехословацкий офицер, дрался с немцами в любом виде. — Fastboy 21:41, 1 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 20:29, 17 июля 2014 (UTC)