Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 июля 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об известном российском фотографе — Yuriykolesn (обс.) 09:22, 1 июля 2022 (UTC)

  • (!) Комментарий: В статье категорически мало источников под абзацами (несоответствие п. 6 ВП:ТДС. Сокращения «г.» и «гг.» не используются в Википедии. Jolf Staler (обс.) 09:30, 1 июля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: В разделе Память источники нужно переоформить. Прямые ссылки запрещены, только сноской с оформлением шаблона. — Venzz (обс.) 15:37, 7 июля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "надпись на фотографиях «А. М. Иваницкій, Харковъ» стала символом высокой художественности и отменного качества изображений" стиль восторженный какой-то. В энциклопедической статье он должен быть сухой. Такие слова могут быть приведены только как цитата. — Venzz (обс.) 15:39, 7 июля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "В русской типографике принято ставить сноску до знака препинания, в отличие от английской". В данной статье точки расставлены то перед, то после, то их вообще нет. — Venzz (обс.) 15:48, 7 июля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "(Литература [1,2])." Это что? Так в бумажных статьях принято оформлять. — Venzz (обс.) 15:49, 7 июля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Фотохронология.ру на АИ не особо тянет, да и по ссылке текста нет. Там фотогалерея. Такое из источников стоит удалить. — Venzz (обс.) 15:54, 7 июля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Вторая сноска на Откуда родом нормально не оформлена. — Venzz (обс.) 15:56, 7 июля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Десятая сноска ведёт на Живой журнал. Авторитетным источником это может быть только при доказательстве, что автор Гелла Арье проходит как ВП:ЭКСПЕРТ. Но мне как-то сомнительно. — Venzz (обс.) 16:01, 7 июля 2022 (UTC)
    • Добавил источник 12. Теперь ссылку 11 на livejournal можно, вообще говоря, удалить. Однако, считаю, что ссылку 11 можно сохранить, согласно ВП:МНЕНИЕ, поскольку содержащееся в ней мнение и сведения, подтверждаются остальными АИ, приведенными в настоящей статье. В то же время, ссылка 11 удачно аккумулирует сведения, содержащиеся в безусловных АИ. — Yuriykolesn (обс.) 06:46, 8 июля 2022 (UTC)
      • Нет коллега, ЖЖ не АИ. Компиляция неких сведений дилетантом в Википедии не считается авторитетным источником. Единственный способ оставить жж в качестве АИ, доказать что автор не делетант, а эксперт. — Venzz (обс.) 11:29, 13 июля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "построен дом с мезонином" я бы предложил викифицировать мезонин, не самое распространённое слово. — Venzz (обс.) 11:34, 13 июля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Енциклопедию современной Украины использовали не полностью. Там есть, например, ценная информация в каких музеях сохраняются работы Иваницкого. Можно в раздел память вставить. — Venzz (обс.) 11:39, 13 июля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "по ул. Полтавский Шлях" сокращения в теле статьи не приняты и про улицу есть статья. — Venzz (обс.) 17:10, 13 июля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Думаю стоит упомянуть о знаменитом предке жены, раз уж о нём есть статья. — Venzz (обс.) 17:35, 13 июля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Алексей Михайлович Иваницкий был одним из лучших фотохудожников юга России своего времени, прекрасным фоторепортером. — на такое утверждение нужны ссылки профильных изданий, там же на абзаце стоят две сноски, обе на издания за совместным автором сабжа. — Красныйхотите поговорить? 16:52, 16 июля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: В статье при повествовании о прошедших событиях почему-то используется настоящее время. Это неэнциклопедично. — Красныйхотите поговорить? 16:55, 16 июля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Два абзаца про "известен" и "был автором открыток" можно скомпоновать в отдельный раздел "Работы" и даже переместить туда галерею (и туда же паспарту передвинуть). С одной стороны, в биографии эта информация несколько боком смотрится, а с другой такой раздел поднимет информативность статьи. Да и галереи без текста у нас не в фаворе. — Красныйхотите поговорить? 06:50, 17 июля 2022 (UTC)
    • Уважаемый коллега. Большое спасибо за советы. Существуют разные варианты оформления статьи, которые не противоречат правилам Википедии. Так же как, энциклопедическая статья не может и не должна содержать всю информацию, имеющуюся в источниках. Мнение о компоновке статьи и отборе материала сугубо индивидуально. У меня такое, как есть. Сообществу проекта решать, подходит она под ДС или нет. — Yuriykolesn (обс.) 08:28, 17 июля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Точная дата рождения неизвестна? — Красныйхотите поговорить? 06:53, 17 июля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Ещё замечу, что викифицировать надо только первое появление личности или термина в статье. Все лишние вики-ссылки надо убрать. — Красныйхотите поговорить? 07:01, 17 июля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: У вас местами в тексте 1900-е годы вместо 1800-х. Надо вычитать, поправить эти досадные опечатки, переносящие читателя в эпоху Горбачёва и Ельцина. :-) А вообще статью надо трижды вычитать на опечатки и пунктуацию.Красныйхотите поговорить? 07:03, 17 июля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: С разделом "Семья" не очень понятно: есть ли источники на родственников кроме жены? — Красныйхотите поговорить? 20:53, 6 августа 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Взял на себя вольность переработать немного раздел "Семья" и теперь мне видится логичным перенести туда всю галерею, раз уж в ней собственно только семья Алексея Михайловича и представлена. Вдобавок, не думали несколько расширить сведения о семье, раз уже есть фото внучек? — Красныйхотите поговорить? 19:41, 8 августа 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: И я всё же настаиваю на выделении раздела "фотоработы" (или как-то так), где помимо уже имеющихся двух абзацев можно сделать галерею с известнейшими фотографиями сабжа (крушение и освящение церкви под Борком, фото императорской семьи). — Красныйхотите поговорить? 19:43, 8 августа 2022 (UTC)
    • Уважаемый коллега. В статье умышленно были отобраны только некоторые фотографии с изображением самого А.М. Иваницкого и членов его семьи. Наследие А.М. очень обширно. Помимо фото крушения поезда и фото царской семьи, есть серии фотографий старого Харькова, Белгорода, фотографии знаменитостей и др. Они содержаться в АИ, большинство которых доступно по ссылкам. Попытка отразить все стороны творчества а разделе Фотоработы приведет к существенному увеличению объема статьи и она, скорее всего, перестанет удовлетворять требованиям ДС. — Yuriykolesn (обс.) 08:26, 9 августа 2022 (UTC)
      • Ну, так-то да, наверное. Но в текущем виде получается, что о семье рассказывают аж два раздела, да и, как я выше писал, разделы-галереи не особо приветствуются. В-принципе, при переносе имеющейся галереи в раздел "Семья" я готов статью избрать, а в дальнейшем можно будет создать раздел о фотоработах с описанием и примерами и нести результат на КХС. Как вам такой вариант? Красныйхотите поговорить? 08:34, 9 августа 2022 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. Статья получилась достаточно большая и подробная, все аспекты биографии раскрыты. В дальнейшем можно расширить представление информации о фототворчестве сабжа и номинировать статью в хорошие (если она пройдёт барьер в 8000 знаков). — Красныйхотите поговорить? 09:16, 9 августа 2022 (UTC)

Статья о "дочери султана, сбежавшей с шейхом". — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 09:50, 1 июля 2022 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 14:21, 16 июля 2022 (UTC)

Парусный линейный корабль Черноморского флота Российской империи. — Karachun (обс.) 10:12, 1 июля 2022 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красныйхотите поговорить? 13:08, 15 июля 2022 (UTC)

Еще один парусный линейный корабль, немного побольше предыдущего. — Karachun (обс.) 11:44, 1 июля 2022 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красныйхотите поговорить? 01:41, 15 июля 2022 (UTC)