Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 мая 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об одной из пионерских работ в области компьютерной графики, к тому же отечественной. Доработана мной пару лет назад. На настоящий момент статья раскрывает тему настолько полно, насколько это уместно в энциклопедии. Можно было бы расширить техническую часть за счёт авторского описания в «Вопросах кибернетики», но заинтересованные в повторении эффекта программисты могут почитать оригинал, а всё, что может быть интересно всем остальным — уже в статье. — be-nt-all 08:59, 1 мая 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. — Yuri Rubtcov 13:48, 20 мая 2015 (UTC)

Статья о регуляторном белке, переведена из ен-вики 95.128.165.51. — Eruvanda 09:46, 1 мая 2015 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Из 23 252 байт собственно текст статьи составляет 3 878 байт, всё остальное - подборка внешних ссылок. Исходя из ВП:НЕАРХИВ, статья не соответствует минимальному размеру ДС. — Роман Курносенко 17:27, 9 июня 2015 (UTC)

Статья о регуляторном белке, переведена из ен-вики 37.9.151.218. — Eruvanda 11:06, 1 мая 2015 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Из 15 820 байт размер собственно текста статьи 6827 байт, всё остальное - подборка внешних ссылок. Исходя из ВП:НЕАРХИВ, статья не соответствует минимальному размеру ДС. — Роман Курносенко 17:38, 9 июня 2015 (UTC)

Статья об учёном Кристиане Доплере после доработки, дописана со Стаба. Номинирую статью впервые. На рецензировании уже больше двух недель, не получила отзывов. — Alicamyrt 13:02, 1 мая 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Статью нужно дополнительно викифицировать, не имеющие аналогов в рувики статьи с использованием шаблонов Не переведено. — Kosta1974 17:11, 5 мая 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Все сноски (кроме sfn) нужно оформить соответствующими шаблонами для статей, сайтов и т.д. — Kosta1974 17:15, 5 мая 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Повествование о герое переведите в прошедшее время, обратите внимание на стилевые опечатки типа "Позиция профессора практической геометрии..." должность, "с вопросами о возможности эмиграции и учительских позициях" возможности работы преподавателем и т.д. — Kosta1974 17:20, 5 мая 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Раздел "Знакомство с Иоганном Менделем". 1. Заголовки не викифицируются. 2. Насколько целесообразен этот раздел? Достаточно, на мой взгляд, в основном разделе отразить этот факт. — Kosta1974 17:23, 5 мая 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Целый раздел про эффект Доплера явно лишний, он уместен в статье про сам эффект. Более чем достаточно будет лаконично изложить сведения о нём в основном теле статьи. — Kosta1974 17:26, 5 мая 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: По структуре статьи. На мой взгляд, гораздо лаконичнее будет следующая структура: Ранние годы жизни, Научная деятельность (возможна разбивка на подразделы), Последний год..., Память (в этот раздел включить сведения из раздела Юбилей), Раздел Вариации имени возможно (но не обязательно) стоить оформить как Комментарий соответствующим шаблоном. — Kosta1974 17:35, 5 мая 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Известно куда приходится ударение в имени в преамбуле? — Kosta1974 17:46, 5 мая 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: "В то время (с 1833 года) учёный в течение полутора лет работал клерком на хлопчатобумажной фабрике. Это было тяжёлое время..." Избегайте, по возможности, не энциклопедических формулировок. Просто: С 1833 года.... работал... Из-за отсутствия возможности (заработать/обеспечить).... решил... — Kosta1974 17:53, 5 мая 2015 (UTC)
    • спасибо большое за замечания. Выполнила, что смогла: ударение нашла на Грамота.ру (это допустимо?), перестроила структуру, сноски, викифиц. Alicamyrt 00:29, 8 мая 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Уже лучше, но. 1. Нужно убрать избыточную викификацию дат. 2. Много стилевых ошибок, за счет которых статья "тяжеловата". Ну, например, "Кристиан Доплер родился ... в семье каменщиков". Либо каменщика, либо стоит перефразировать, что родился в семье Иоганна и ..., у которых было много детей. Отец был преуспевающим .... Еще пример, "Кристиан Доплер мог бы продолжить семейную традицию" - либо на эту фразу нужно ставить ссылку на АИ, либо перефразировать, что слабое здоровье не позволяло ему пойти по пути отца. "В возрасте 21 года, он возвратился в родной Зальцбург и закончил образование (лекции по философии в лицее Зальцбурга), зарабатывая на жизнь уроками физики и математики." Не очень понятное предложение. Закончил образование - лекции? (слушал, читал?) и т.д. Пройдитесь повнимательнее по тексту. С уважением, — Kosta1974 12:48, 8 мая 2015 (UTC)
    • Даты убрала. Часть предложений переформулировала. Буду просматривать ещё, но видимо уже "взгляд не реагирует". Спасибо за помощь. С уважением, —Alicamyrt 15:47, 8 мая 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Можно попросить Вас продублировать в разделе Ссылки несколько источников, в которых предмет статьи рассмотрен наиболее подробно? — Kosta1974 06:50, 10 мая 2015 (UTC)
    • Добавила из уже имеющихся в списке (ссылки на google books). Но есть такая страница - Источники. Можно переписать статьи, но они в платном доступе и будут ссылки только на титульники. Можно сделать ссылку на сам список.--Alicamyrt 08:55, 10 мая 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Ещё пара замечаний. Раздел "Некоторые из работ" оформите при помощи шаблона Статья. Абзацы "Вакансия профессора практической геометрии и элементарной математики в Политехническом Институте появилась ..." и "Вакансия профессора практической геометрии и элементарной математики в Политехническом Институте появилась..." не очень понятны, их нужно перефразировать. В 1836 он получил должность... и по 1838 год он преподавал там по несколько часов в неделю, НО проводил много времени в тесных и душных аудиториях, и заболел лёгочным туберкулёзом. "В это время он опубликовал 3 работы..." Какое? "Вакансия профессора ... появилась в конце 1837 года, однако Доплер был назначен на эту должность только в марте 1841 года (из предыдущего абзаца это не следует - 1838). "Он опубликовал новый метод определения расстояний, исследовал аберрации света, РАБОТАЛ НАД? теориЕЙ микроскопа и оптическИМ дальномеТРОМ, теориЕЙ цветов, предложил применение фотографических методов в астрономии. Он также исследовал электричество и магнетизм, изменение магнитного отклонения (Склонения?) со временем. — Kosta1974 19:33, 10 мая 2015 (UTC)
    • в источнике написано именно magnetic deflection (магнитное отклонение), а не magnetic declination (магнитное склонение). Можно вообще убрать, наверное. Постаралась исправить сомнительное место о 36-40 годах, в разных источника по разному описано это время, кто-то пишет, что тяжело было из-за того что он самостоятельно экзаменовал по 400 человек, кто-то, что он исполнял обязанности полного профессора не официально до 41 года. Да и количество лекций, которые он читал, варьируется. Поэтому сократила и оставила только то, что есть везде. Добавила обзац про друзей учёного. Alicamyrt 12:39, 11 мая 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Искренне поздравляем с первой добротной статьёй. Надеемся на дальнейшее участие в проекте. — Kosta1974 07:31, 14 мая 2015 (UTC)

Статья о регуляторном белке. Переведена из ен-вики 62.106.121.134. — Eruvanda 14:55, 1 мая 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью и доведение её по шпаргалке! — Fastboy 05:16, 3 июля 2015 (UTC)

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/26 августа 2014#Алымов, Александр Валентинович. -- DimaBot 00:33, 2 мая 2015 (UTC)
Военный лётчик, погибший в мирное время. — Андрей Бабуров 19:11, 1 мая 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Подраздел Семья в разделе Биография либо не дописан, либо лишний (предыдущее предложение - также о брате)
    В разделе «Биография» брат просто упоминается как носитель определённой информации, в подразделе «Семья» раскрыто его имя. Андрей Бабуров 17:14, 7 мая 2015 (UTC)
    Имя упоминается в обоих случаях, но если Вы настаиваете на сохранения подраздела - то его следует расширять (мать, отец) даты рождения, кем все работали и т.д. --Yuri Rubtcov 13:41, 8 мая 2015 (UTC)
    Всё впереди. Сейчас в статье вся существующая информация об Алымове. Когда будут новые публикации (а они наверняка будут), статью можно будет расширить до хорошей. Андрей Бабуров 14:06, 8 мая 2015 (UTC)
    Можно только приветствовать расширение статьи до ХС. Но на данном этапе хотелось бы больше информации о сабже - в каком городе и какой семье родился, в каком году поступил в училище, в каком конкретно лётном училище учился, в каком году окончил училище, в какой части (полку) служил, на каких самолётах летал, каком истребителе (тип, название) совершил свой последний вылет, на дома какого посёлка стал самолёт падать. Первая сноска в Примечаниях - не АИ (нет никаких выходных данных сайта). --Yuri Rubtcov 15:34, 8 мая 2015 (UTC)
    Повторюсь, сейчас в статье находится вся информация об Алымове, которую хоть как-то можно атрибутировать. С сайта proObninsk взята только точная дата рождения (год рождения можно было взять хоть с мемориальной доски), в других источниках этой даты нет. Мне кажется, её можно оставить с последующим подтверждением по более авторитетному источнику (когда он появится). Андрей Бабуров 16:12, 8 мая 2015 (UTC)
  • Раздел Примечания ставится перед разделом Литература.
    Исправлено. Андрей Бабуров 17:14, 7 мая 2015 (UTC)
  • В Литературе ссылка по 2 источнику не работает.
    Ссылку убрал, газету можно найти в библиотеке. Андрей Бабуров 17:14, 7 мая 2015 (UTC)
  • Сноска на АИ по второй цитате проставлена дважды: перед двоеточием (правильно) и после цитаты (неправильно).--Yuri Rubtcov 18:32, 5 мая 2015 (UTC)
    В руководстве ВП:СН такого не нашёл. Первая сноска относится к сформулированному на основе источника утверждению, вторая — к цитате. Андрей Бабуров 17:14, 7 мая 2015 (UTC)
    Сейчас первая сноска относится к словам Газета «Вперёд» так писала об этом событии, а вторая та же сноска - именно к тому, что в этой газете написано.--Yuri Rubtcov 15:51, 8 мая 2015 (UTC)
    Первую сноску передвинул к утверждению. Андрей Бабуров 18:56, 31 мая 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Мне кажется неправильным ссылаться на proObninsk. Какой-то сайт взял информацию из Википедии и из газеты, а теперь мы на него же ссылаемся в Википедии. Плюс кто автор, кто редактор? А ещё вот вам URL до статьи в НР: http://ngregion.ru/obshchestvo/472012zabytyi-podvig . И получается, что нормального АИ на дату рождения нет-с. — VlSergey (трёп) 18:45, 31 мая 2015 (UTC)
    Повторюсь, я не брал с этого сайта никакой иной информации кроме даты рождения. Если дата рождения со ссылкой на этот сайт в статье критична (мне так не кажется), её можно убрать. Андрей Бабуров 18:56, 31 мая 2015 (UTC)
  • (−) Против Раздел Биография (почти в 2 раза меньше раздела После смерти) имеет достаточно много значимых умолчаний (описано выше), что не соответствует п.4 ВП:ТДС. Аргумент, что выжато всё из АИ – не повод считать статью добротной. Статья требует доработки по дополнительным АИ. — Yuri Rubtcov 11:02, 1 июня 2015 (UTC)
    • @Yuri Rubtcov: Вы не правы. Значимое умолчание — это когда в известном Вам АИ что-то описано, а в статье нет. Если Вы можете привести эти самые АИ, в которых есть значимые факты, тогда приводите. Иначе аргумент о несоответствии п. 4 невалиден. — VlSergey (трёп) 21:56, 2 июня 2015 (UTC)
    • Согласен, был неправ, тормознул. Но остаюсь при своем мнении - в статье не хватает значимой биографической и фактологической информации о сабже.--Yuri Rubtcov 06:49, 3 июня 2015 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Голос Против, голосов За не последовало. Биографической информации недостаточно для биографической статьи. — Роман Курносенко 17:47, 9 июня 2015 (UTC)