Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 ноября 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Орден Орлиного креста[править код]

Эстонский орден за военные заслуги. Из стаба полностью переписана мной. — →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 08:56, 1 ноября 2018 (UTC)

  • Спасибо! До ХС надо бы раскрыть полнее тему награждений, для этого нужна современная аналитика награждений, но с этим пробел... Х.Вальтер не торопится свою книгу 1998 года обновлять и переиздавать, Я.Пихлак последние годы кавалерами Креста Свободы был занят, от других кто ещё более-менее в теме тоже ничего путного нет... Придётся подождать... →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 16:57, 1 ноября 2018 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 16:07, 6 ноября 2018 (UTC)

Операция «Леопард»[править код]

Дошли руки проработать ещё одну, написанную мной, статью про Биафру. — La loi et la justice (обс.) 14:42, 1 ноября 2018 (UTC)

  • Комментарии:

- то морская дивизия, то морской дивизион, хотя Marine Division это дивизия морской пехоты как правило;

- «Тем не менее Шува передал командование подполковнику Феофилу Даньюму...» — зачем здесь «тем не менее»?;

- в английской статье не части 15-й дивизии, а рота;

- батальон Нигерии — нигерийский батальон;

- ссылка на Авиамастер битая; третья сноска битая; Answers.com, насколько я вижу, недалеко ушёл от Ответов на mail.ru — сомнительный источник. - -Redfog (обс.) 16:40, 1 ноября 2018 (UTC)

  • Посмотрим. -- La loi et la justice (обс.) 14:44, 2 ноября 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: По договорённости с ОА, я не комментирую статью, но отмечаю, что качество перевода улучшилось. На этом всё. На всякий случай - переводные статьи не равно ДС. — Kosta1974 (обс.) 19:50, 10 ноября 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Каждая статья в Википедии в каком-то смысле автономна, поэтому должно быть вкратце (знаков сто, максимум двести) рассказано, что это за война, к которой относится данная операция. --Bff (обс.) 18:38, 9 декабря 2018 (UTC)
    • Кратко вступление есть. Не думаю, то нужно пересказывать статью про гражданскую войну. -- La loi et la justice (обс.) 15:00, 25 декабря 2018 (UTC)
      • Но про саму гражданскую войну (с какого по какой год она длилась, кто с кем и почему начал воевать) в статье сейчас ничего нет. Надо хотя бы написать, с каких сторон какие были этнические группы, с какой стороны воевали христиане, а с какой — мусульмане. Я бы рекомендовал посвятить этому пару первых предложений раздела «Предыстория» (сейчас этот раздел называется «Прелюдия»). --Bff (обс.) 15:30, 25 декабря 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Исполнение своей задумки Шува передал командование подполковнику Феофилу Даньюму. Несогласование членов предложения. Плюс слово «задумка» по своей стилистике не подходит для энциклопедического текста. --Bff (обс.) 10:46, 22 декабря 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: внезапно атаковав нигерийцев с подавляющим превосходством в живой силе и технике. При таком построении предложения не очень понятно, у какой из сторон было превосходство в живой силе и технике. --Bff (обс.) 10:51, 22 декабря 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Поскольку дорога Аба — Умуахия была разбита, нигерийские войска решили пробиться к Умуахии с помощью купленных у Франции грузовиков и танков. Пробиться по другой дороге или этой? Если по этой, то двумя предложения ранее нельзя использовать эпитет непроходимая. --Bff (обс.) 11:00, 22 декабря 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Проблемы с некоторыми ссылками:
  • Nnaji, Obinwa Ojukwu:How would comrades-in-arms welcome him? . Архивировано 3 декабря 2013 года. — сама ссылка битая, но архивная ссылка работает; надо дооформить, в том числе указать издание (вроде бы это The Nation — это газета или журнал), дату публикации тоже неплохо бы найти.
  • Nwakanma, Obi Ojukwu:Nigeria-Biafra Civil War . — битая
  • Biafra . www.answers.com. Проверено 9 декабря 2012. — не уверен, что это АИ: источники конкретных ответов на вопросы не указаны, при этом среди источников этого сайта ([1]) указана и Википедия.
  • Omoigui, Nowa Federal Nigerian Army Blunders of the Nigerian Civil War - Part 7 . www.dawodu.com. Проверено 9 декабря 2012. Не очень понятно, кто издатель этого материала: сам автор или кто-то ещё.
--Bff (обс.) 11:26, 22 декабря 2018 (UTC)
  • С издательствами проблема: они не указаны, соответственно, я тоже их не смогу указать в статье. Но они необязательны, так что в принципе в текущем состоянии книги могут использоваться в качестве АИ. -- La loi et la justice (обс.) 15:00, 25 декабря 2018 (UTC)
    Суть не в издательствах как в таковых, а в том, что не очень понятен статус материала, автором которого является Omoigui: это главы из какой-то книги (то есть АИ) — или это просто перепечатка какого-нибудь авторского блога. --Bff (обс.) 15:30, 25 декабря 2018 (UTC)
  • Прелюдия _ это к какой симфонии? или перед сексуальным актом?

Следует нанять корректора по стилистике текста. Тема раскрыта плохо: силы неизвестны, потери неизвестны. Ссылка 4 (Biafra) - это не АИ - сайт вопрос_ответ; 3 - Not Found.

Итог[править код]

× Статья не избрана. Посмотрел статью. И в ней присутствует несколько очень серьёзных проблем. 1. Статья переводная, но в оригинальной статье с АИ туго. И возникает вопрос о том, насколько раскрыта тема? 2. АИ. В списке литературы есть 2 источника, но в статье сноски на нее отсутствуют, такое ощущение, что это декорация. При этом из того, что подтверждено сносками. По сноскам 2 и 3 ссылки битые, но судя по архивной копии 2 - это не АИ. Сноска 4 - какой-то сайт www.answers.com, в котором непонятно что и как и искать, да и авторитетность вызывает сомнения. Сноска 5 - есть очень большие сомнения, что это АИ, статья на сайте, непонятно, кто там автор, откуда это взялось. В общем, сейчас складывается ощущение, что информацию из переведенной статьи, которая в оригинальной статье бралась непонятно откуда, пытались подтвердить источниками по принципу «что нашлось». Претензии эти озвучивались, но каких-то попыток исправить их не предпринималось. Как резюме. Есть обоснованные претензии к раскрытию темы статьи и к выполнению требований ВП:ПРОВ, есть претензии к авторитетности источников и к тому, насколько они подтверждают написанное. Также высказывались претензии к стилю статьи. Соответственно, не выполняются п. 4 и 6 требований, предъявляемых к ДС и статья не может получить статус. Так что статья отправлена на доработку. — Vladimir Solovjev обс 10:10, 6 января 2019 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/1_ноября_2018&oldid=97293052