Википедия:Кандидаты в добротные статьи/21 мая 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю статью о смоленском клубе. Довольно полная статья с подробностями. Надеюсь этого достаточно для ДС — Grzegorz Brz. (обс.) 08:51, 21 мая 2021 (UTC)

  • (!) Комментарий: В статье есть проблемы, о чём говорят соответствующие шаблоны. Без их решения, о статусе не может быть и речи. — Venzz (обс.) 09:42, 21 мая 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Огромное количество разделов и абзацев без сносок. — ― Meteorych (обс.) 06:59, 22 мая 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "международный товарищеский матч с клубом «Athletes In Action» из Северной Ирландии" источник можно? Тут скорее не клуб, а команда. Так как en:Athletes In Action это христианская спортивная организация. Про наличие у североирландского отделения организации футбольного клуба информацию не нашёл. Также, на сайте отделения нет упоминаний про Смоленск, но это можно списать на давность событий. — Venzz (обс.) 05:04, 24 мая 2021 (UTC)
    • (!) Комментарий: По данному вопросу была ссылка на сайте fc-dnepr.smolensk.ru. На данный момент адрес не действующий. На портале webarchive пока не удалось открыть нужную страницу для добавления АИ. Постараюсь в будущем найти возможность подтвердить информацию. Grzegorz Brz. (обс.) 17:35, 25 мая 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: https://www.rabochy-put.ru/sport/146777-ushel-iz-zhizni-direktor-smolenskogo-dnepra.html вот эту ссылку надо из раздела "Ссылки" как-нибудь вкрапить в текст в качестве источника. — Mark Ekimov (обс.) 17:10, 26 мая 2021 (UTC)
  • Статья слишком велика для ДС (даже без учёта правки архиватора) и превышает максимальный размер ДС. Character count 12 946 — а по ВП:ТДС можно до 12 тысяч символов. Статью можно номинировать на статус «хорошей статьи», где принимаются статьи, начиная с 8000 символов — фактически хорошие и добротные статьи по требованиям отличаются только размерами. YarTim (обсуждение, вклад) 09:48, 14 июля 2021 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Статья слишком большая для ДС, так что статус не присвоен. При этом что-то мне подсказывает, что для номинации на ХС статью нужно ещё дорабатывать, у неё сейчас есть определённые проблемы: статья практически полностью написана по первичным источникам, из-за этого кое-где проглядывает орисс. Да и заканчивается всё на августе 2020 года, с тех пор почти год прошёл. — Vladimir Solovjev обс 19:34, 22 июля 2021 (UTC)

Выставляю статью о смоленском клубе. Довольно полная статья. Много источников. — Grzegorz Brz. (обс.) 08:52, 21 мая 2021 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Здесь примерно те же проблемы, что и в предыдущей статье: она слишком большая и написана почти полностью по первичным источникам. При это есть ещё и значимые умолчания есть (например, информация о стадионе есть только в инфобоксе). Так что статус не присвоен. — Vladimir Solovjev обс 19:37, 22 июля 2021 (UTC)

Статья об одной спартанской царице, которая смогла то, что не могут короли. — Venzz (обс.) 10:39, 21 мая 2021 (UTC)

  • (+) За классная статья — Евгений Юрьев (обс.) 11:50, 21 мая 2021 (UTC)
  • Да, статья хорошая. При том, что в отечественных АИ про Эвполию минимум информации. Теперь по частным моментам.
  • (!) Комментарий: «царь Агесилай II, назвал дочерей Евполией и Пролетой». У Печатновой, например, здесь «Эвполию и Пролиту». — Карт-Хадашт (обс.) 18:10, 21 мая 2021 (UTC)
    О спасибо, искал русский вариант и не находил. Отсебятину из русского перевода Плутарха брать не хотел. Там с какого-то перепугу Ипполита. — Venzz (обс.) 19:04, 21 мая 2021 (UTC)
    Исправил. — Venzz (обс.) 20:49, 21 мая 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Про то, что возраст не менее 18 лет, два раза. Сначала как общее утверждение. Потом ссылка на Ходкинсона. — Карт-Хадашт (обс.) 18:35, 21 мая 2021 (UTC)
    Ну 18 лет это версия Ходкинсона. Убрал лишнее упоминание. — Venzz (обс.) 20:49, 21 мая 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: «Классический пример династического брака» при том, что дочь «Мелесиппида, которого историки относят к аристократическому, но не царскому роду»? — Карт-Хадашт (обс.) 18:42, 21 мая 2021 (UTC)
    Да в источнике именно говорится о классическом примере династического брака, там отмечалось богатство рода невесты. Немного перефразировал. — Venzz (обс.) 20:49, 21 мая 2021 (UTC)
    Я вас понял, что так в АИ. Просто по идее бы викифицировать в тексте. А в вики-статье о другом несколько. Насколько понимаю. Или нет? — Карт-Хадашт (обс.) 07:02, 22 мая 2021 (UTC)
    То что написано у нас в статье касается более узкого понятия, английская интервики как раз намекает названием Royal intermarriage. Династический брак, в действительности, более широкое понятие и не ограничивается только браком представителей царственных семей. — Venzz (обс.) 10:36, 22 мая 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Телевтий был участником Пелопоннесской войны? Не знаю, как там у Ходкинсона. Но у Ксенофонта такого не увидел. — Карт-Хадашт (обс.) 18:50, 21 мая 2021 (UTC)
    Ну тогда ещё не совсем. Исправил и вставил ссылку на «Греческую историю» Ксенофонта, где говорится об участии Телевтия в войне. — Venzz (обс.) 11:18, 22 мая 2021 (UTC)

(+) ЗаКарт-Хадашт (обс.) 07:02, 22 мая 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору! — Люба (обс.) 05:27, 6 июня 2021 (UTC)