Википедия:Кандидаты в добротные статьи/23 июня 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Полноценная статья. Перевод статьи, имеющей в англовики статус "Хорошая". — Melissanda (обс.) 12:02, 23 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС в части размера в килобайтах). Рекомендуется номинировать её в хорошие. В списке сносок высвечивается несколько страшновато выглядящих ошибок, это стоит исправить. — Браунинг (обс.) 17:07, 23 июня 2020 (UTC)

Статья о государственном деятеле -- ZIUr (обс.) 16:16, 23 июня 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Чуть преамбулу нужно расширить, сейчас совсем маленькая. — Vladimir Solovjev обс 17:40, 23 июня 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: «Жена (с 1823) — княжна Варвара Алексеевна Мусина-Пушкина (1796—1829)» - почему княжна? Ее отец графом был. — Vladimir Solovjev обс 17:42, 23 июня 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Считаю, что нынешнее название статьи противоречит правилу Википедия:Именование статей/Уточнения: в нём в разделе «В скобках» сказано, что «в качестве уточнения … предпочтительней использовать наиболее узнаваемые слова» типа «музыкант» или «политик». Вряд ли год рождения может быть «наиболее узнаваемым словом» для любого человека. Я предлагаю переименовать статью в Трубецкой, Николай Иванович (государственный деятель) (другую статью с подобным названием, Трубецкой, Николай Иванович (1807), я бы переименовал в Трубецкой, Николай Иванович (публицист)). — Bff (обс.) 10:48, 26 июня 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: «Трубецкой принимал активное участие в собраниях Северного тайного общества на квартире М. М. Нарышкина и «брался доставить своего начальника по рукам и ногам»». «Маленького роста, с резким тоном, с важными манерами, ненавидевший либералов, он носил прозвище жёлтого карла». Была какая-то трансформация общественно-политических взглядов сабжа от декабризма к консерватизму, которую можно как-то обозначить? Или путаница (отсутствие) принципов были искони присущи ему? — Asylum ignorantiae (обс.) 15:28, 26 июня 2020 (UTC)
    • Он был разным в том числе и хорошим знакомым Пушкина, и это в статье обозначено, считаю этого вполне достаточно. Остальное было бы принято как оригинальное исследование, что в правилах запрещено -- ZIUr (обс.) 16:16, 26 июня 2020 (UTC)
      • ОРИСС — это немного другое, скажем, утверждать, что Пушкин перевоплотился в Александра Дюма. А сказать, что в молодости персонаж был близок к декабризму (цитата), а под конец жизни он разошёлся с либералами (цитата), это показывает авторское владение материалом и избавляет читателя от необходимости ломать голову над немотивированными поступками героя статьи. Впрочем, ни на чём не настаиваю, это личное мнение. В целом статья мне нравится. Asylum ignorantiae (обс.) 18:01, 26 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. По названию статьи всё же стоит решать не здесь. — Vladimir Solovjev обс 08:59, 15 июля 2020 (UTC)