Википедия:Кандидаты в добротные статьи/25 мая 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о заказнике на Аляске (создавалась в связи с неделей Аляски). — Alicamyrt 09:43, 25 мая 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Бодрого дня! Небольшие комментарии.
  • "История региона, как сообщают современные исследования, уходит в доисторические времена. На территории Аниакчака тогда жили и охотились люди" - а можно уточнить, когда тогда? Я так полагаю, что до извержения вулкана, но как то эта фраза неэнциклопедично звучит :)
  • Раздел "История", на мой взгляд, несколько сумбурно написан - геологическая история перемешана с антропологической. Может, имеет смысл как-то разделить их?
    • Попробовала разделить - в пределах одного раздела. Пыталась просто много о горе не писать, так как есть отдельная статья--Alicamyrt 11:38, 25 мая 2015 (UTC)
  • В четырёхзначных числах не принято выделять порядок пробелом, обычно это используют в 5- и более значных числах.
  • "Опытные путешественники могут спустится с вершины Аниакчака до океана по реке Аниакчак рафтингом." На рафте (или на рафтах).

Отличная статья получилась! — KpokeJlJla 10:11, 25 мая 2015 (UTC)

    • Спасибо большое за отзыв и замечания.) Поправила числа и структуру. Когда жили люди не очень понятно из текста (в доисторические времена), поэтому написала по другому. Alicamyrt 11:38, 25 мая 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий:Интересная статья, я рекомендую выделить информацию о климате и об обитателях в отдельные разделы. "Климат" и "Флора и фауна". У вас информация о животных находится в разделе Географическое расположение и транспорт, это вводит в заблуждение.Panfylova 03:15, 7 июня 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: По общему оформлению. Согласен, что стоит отделить карибу от транспорта и географии района. — Kosta1974 09:09, 7 июня 2015 (UTC)
  • Фразу "В заказнике не поддерживаются маршруты (какие?), и нет постоянного обслуживания (чего-кого и кем?)." желательно уточнить или переформулировать.
  • "Кальдера Аниакчак образовалась ... во время сильного извержениЯ вулкана ... в результате которого ... превратилась в кальдеру." Туда же, переформулировать.
  • "Оно произошло из пика кальдеры Вента..." Гм..., наверное, просто извержение вулкана Вент, к тому же об этом упоминается ранее, стоил ли об этом 2 раза писать?
  • "Развитие рыболовства на Аляске привело к открытию консервного завода в Чигник-Лагун в 1882 году (в 80 км от нынешнего местоположения заказника). В 1917 году добыча рыбы распространилась на залив Аниакчака." В явном виде связь с образованием заказника не просматривается, если эта фраза важна, то ей место в разделе про карибу :-).
  • "... однако это считалось временным решением." Кем? Нужно переформулировать.
  • "...был принят закон" Скорее решение (постановление) или Указ о создании, законы это совсем другое.
  • "Опытные путешественники могут спустится (СПЛАВИТЬСЯ) с вершины Аниакчака до океана по реке Аниакчак на рафтах"
  • "Аниакчак имеет наименьшее количество посетителей..." Аниакчак посещает меньшее количество туристов по сравнению с другими парками... --Kosta1974 09:26, 7 июня 2015 (UTC)
  • Могу предположить, что предложение про аварию нефтетанкера приведена в контексте, что экосистеме заказника был нанесён значительный ущерб. МБ стоит это явно указать, и (как вариант), фразу перенести в раздел про животных? --Kosta1974 10:10, 7 июня 2015 (UTC)
  • исправила. О флоре и климате только немного нашла. Про нефтетанкер решила уточнить - выяснилось, что до заказника совсем мало дошло и единственные последствия разлива, это то что количество посетителей увеличилось)) - убрать наверное вообще? Вопрос: уже несколько раз встречалось: «was proclaimed by President» - переводится указ? У меня просто в словаре указ - decree, а proclamation - декларация; провозглашение, может вы знаете? --Alicamyrt 10:24, 7 июня 2015 (UTC)
  • Блестяще. Про танкер я бы тогда убрал. "was proclaimed by President" - возможно Решение или Постановление, но, думаю, большого юридического греха не будет, если перевести и как Указ. 37.145.38.141 10:49, 7 июня 2015 (UTC) --Kosta1974 10:56, 7 июня 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Замечания исправлены, статья требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за интересную и познавательную статью. — Kosta1974 13:02, 7 июня 2015 (UTC)

  • в статью добавилась категория Добротные статьи:г, исправить её на Добротные статьи:Парки, сады и заповедники? В статье о Черниговском тоже красная категория Alicamyrt 13:19, 7 июня 2015 (UTC)

Кораблестроитель XIX века. — Yuri Rubtcov 11:35, 25 мая 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Kosta1974 20:36, 5 июня 2015 (UTC)

Статья про петербургский дом. С уважением, — Mouton5pattes 22:14, 25 мая 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Раздел См. также либо нужно обосновать, либо убрать, все необходимые ссылки в статье есть.Kosta1974 18:55, 13 июня 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. От души поздравляем, надеемся на дальнейшее плодотворное сотрудничество с проектом. — Kosta1974 11:00, 14 июня 2015 (UTC)