Википедия:Кандидаты в добротные статьи/25 января 2024
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
бронеавтомобиль Второй мировой войны, выпускавшийся в Южной Африке — Sempr (обс.) 08:31, 25 января 2024 (UTC)
- Комментарий: Рефы везде после точек, а не до, как принято у нас — Maxrossomachin (обс.) 10:36, 25 января 2024 (UTC)
- я исправил расположение ссылок... — Sempr (обс.) 11:50, 25 января 2024 (UTC)
- Комментарий: Откровенно говоря, сайт wofmd.com не вызывает доверия: не понятно кто писал статью и на каких источниках она основывается, сам текст похож местами на машинный перевод откуда-то с английского. Я бы не стал использовать такой источник. — Maxrossomachin (обс.) 09:34, 26 января 2024 (UTC)
- Заменил. Хотя на мой взгляд там было достаточно подробное изложение темы. Sempr (обс.) 10:50, 26 января 2024 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за труд! — Красныйхотите поговорить? 00:01, 1 марта 2024 (UTC)
Классическая галерея в Пятигорске, бывший питьевой бювет и центр курортной жизни, сейчас скорее в удалении от туристической движухи. Буду раз полезным комментариям :) — Викизавр (обс.) 13:16, 25 января 2024 (UTC)
- Комментарий: Существует множество дореволюционных свободных фото, которые можно подгрузить для представления об оригинальном виде объекта — Трифонов Андрей (обс.) 13:04, 27 января 2024 (UTC)
- Спасибо за идею, я и не подумал как-то про дореволюционные! Подгрузил фоточку. Викизавр (обс.) 13:48, 28 января 2024 (UTC)
- Не понял почему в карточке архитектурный стиль указан, как архитектура Возрождения, закончившаяся в начале XVII века. Возможно, имелся в виду неоренессанс? Pablitto (обс.) 19:49, 26 февраля 2024 (UTC)
- Коллега @Pablitto, в источнике сказано «создана в „романтический период“ эклектики, в классическом стиле итальянского Возрождения» и при этом в XIX веке. Как думаете, корректно это передать в рувики как неоренессанс вместо архитектура Возрождения со ссылкой на этот источник? Викизавр (обс.) 10:23, 29 февраля 2024 (UTC)
- Думаю, корректно, поскольку здесь надо читать в контексте, не «стиль итальянского Возрождения», а «в стиле», то есть по образцу архитектуры Возрождения. В эклектике это называют неоренессансом. Pablitto (обс.) 11:08, 29 февраля 2024 (UTC)
- Ага, уточнил. Викизавр (обс.) 11:42, 29 февраля 2024 (UTC)
- Думаю, корректно, поскольку здесь надо читать в контексте, не «стиль итальянского Возрождения», а «в стиле», то есть по образцу архитектуры Возрождения. В эклектике это называют неоренессансом. Pablitto (обс.) 11:08, 29 февраля 2024 (UTC)
- Коллега @Pablitto, в источнике сказано «создана в „романтический период“ эклектики, в классическом стиле итальянского Возрождения» и при этом в XIX веке. Как думаете, корректно это передать в рувики как неоренессанс вместо архитектура Возрождения со ссылкой на этот источник? Викизавр (обс.) 10:23, 29 февраля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью! — Красныйхотите поговорить? 00:20, 1 марта 2024 (UTC)
Домик в Кисловодске с примечательными башенками, в котором останавливался на несколько недель Шаляпин, там теперь его музей. Буду раз полезным комментариям :) — Викизавр (обс.) 13:39, 25 января 2024 (UTC)
- Вероятно, дача важна не только проживанием там Шаляпина, но и сопутствующей культурной жизнью в ней, его гостями. Вам тут экспозиция музея может помочь. Трифонов Андрей (обс.) 13:16, 27 января 2024 (UTC)
- Ага, добавил немножко. Викизавр (обс.) 19:12, 28 января 2024 (UTC)
- Статус ОКН из пустоты не падает. Он присваивается конкретным решением органа власти в конкретный момент после экспертизы. По предложению об этом в обоих статьях стоит разместить.— Трифонов Андрей (обс.) 13:19, 27 января 2024 (UTC)
- Ага, указал. Викизавр (обс.) 13:19, 28 января 2024 (UTC)
- Извините, ранее не заметил Трифонов Андрей (обс.) 13:52, 28 января 2024 (UTC)
- Наоборот, я раньше указал только в первой статье, а в этой забыл :) Викизавр (обс.) 17:56, 28 января 2024 (UTC)
- Извините, ранее не заметил Трифонов Андрей (обс.) 13:52, 28 января 2024 (UTC)
- Ага, указал. Викизавр (обс.) 13:19, 28 января 2024 (UTC)
- Комментарий: Жена Ушакова была попечителем реального училища или реальных училищ? Полагаю, что первое, но опечатку лучше вам, а не мне исправить. — Красныйхотите поговорить? 02:15, 7 февраля 2024 (UTC)
- В источнике «попечительница реальных училищ Пятигорска» — к сожалению, я не знаю, что это означает. В соответствие с источников привёл. Викизавр (обс.) 21:12, 16 февраля 2024 (UTC)
- Комментарий: Абзацы по одному предложению выглядят незаконченно. Не лучше ли будет их сгрупировать? — Красныйхотите поговорить? 02:17, 7 февраля 2024 (UTC)
- Хорошо, сгруппировал. Викизавр (обс.) 21:14, 16 февраля 2024 (UTC)
- Комментарий: На сайте краевого минкульта есть паспорт объекта. Лучше сослаться на него, чем на ЕГРОКН. Оба два первичка, но второй копирует с первого и не всегда точно. — Красныйхотите поговорить? 02:19, 7 февраля 2024 (UTC)
- Не, неправда моя — они там только границы зоны охраны утвердили и режим использования объекта. Придётся и дальше ссылаться на ЕГРОКН. Красныйхотите поговорить? 02:24, 7 февраля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за работу! — Красныйхотите поговорить? 07:44, 29 февраля 2024 (UTC)
Активист из крошечного удинского народа в Азербайджане, автор словаря с родного языка, пытался возродить историческую церковь, но несколько замарался поддержкой фальсификации истории. Буду раз полезным комментариям :) — Викизавр (обс.) 13:57, 25 января 2024 (UTC)
- Комментарий: Является азербайджанским патриотом. В таком виде информация не является энциклопедической, поскольку не может быть объективной. Требуется атрибуция: считает себя азербайджанским патриотом, по мнению такого-то авторитетного источника, является азербайджанским патриотом. — Bff (обс.) 16:15, 25 января 2024 (UTC)
- Ага, убрал. Викизавр (обс.) 18:32, 26 января 2024 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью! — Красныйхотите поговорить? 22:36, 1 марта 2024 (UTC)