Википедия:Кандидаты в добротные статьи/27 июля 2018

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Публий Элий Туберон

Очередной римлянин. Статья создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 12:44, 27 июля 2018 (UTC)

• Я хотел бы заметить: очевидно, что выражение «огрешно выбранные» появилось в результате перевода, видимо, XIX века, обладающего уже устаревшими стилистическими особенностями. Понятно, что и Тит Ливий, и английский автор хотели просто сказать, что эдилов избрали по ошибке. Данное выражение в современной эпохе не употребляется, читатели могут даже не понять, что именно здесь подразумевается.--1677venzel gottorpskij (обс.) 12:16, 2 августа 2018 (UTC)
  • Я хотел бы заметить: вы настаиваете на очень странных правках. Я работаю с совершенно конкретными источниками, указанными в списке литературы, и цитаты привожу по этим конкретным источникам. Исправлять слово в цитате, говоря «очевидно, что это устаревший перевод», — непозволительный произвол и удивительная самонадеянность. Так делать нельзя. Если вы не понимаете, почему, — пожалуйста, просто поверьте на слово: нельзя. Николай Эйхвальд (обс.) 13:36, 2 августа 2018 (UTC)
  • Насчёт второй правки. Выражение «По происхождению Публий Элий принадлежал к незнатному плебейскому роду», «по происхождению принадлежал» — это монстр с точки зрения стиля. И это уточнение — мол, по крови, а не по усыновлению, — совершенно излишне. Во-первых, усыновление — это всегда исключение; по умолчанию — значит, по крови (насколько нам известно). А во вторых, может быть, усыновлён был отец сабжа. Или дед по отцу. Бог его знает — источников-то нет. Но вы зачем-то настаиваете на том, что усыновлений не было. Впрочем, в этой истории главное другое: вы совершили отмену отмены. Вы начали войну правок в статье-КДС, и это странный ход со стороны избирающего. Давайте так: вы возвращаете статью к моей версии, и я не иду на ЗКА. P. S. Вообще очень жаль, что мне приходится тратить на это время.Николай Эйхвальд (обс.) 13:36, 2 августа 2018 (UTC)
    • Война правок? Я не думал, что вы воспримете всё так серьёзно, ведь я просто отразил в статье моё скромное мнение (кстати, по поводу правок о происхождении - вы просто не увидели мое первое пояснение). Если вы угрожаете ЗКА, то пусть останется всё, как было у вас, это не очень принципиально.--1677venzel gottorpskij (обс.) 14:20, 2 августа 2018 (UTC)
      • Отмена отмены - это именно война правок, это запрещено правилами. Николай Эйхвальд (обс.) 11:32, 3 августа 2018 (UTC)
        • В классическом определении указана именно тройная отмена отмены.--1677venzel gottorpskij (обс.) 13:38, 3 августа 2018 (UTC)
• Если вы так тщательно придерживаетесь формулировок перевода Тита Ливия, то стоит указать в статье, когда и кем этот перевод был сделан, также нужно выяснить авторитетность самого переводчика.--1677venzel gottorpskij (обс.) 18:00, 2 августа 2018 (UTC)
  • Я тщательно придерживаюсь формулировок любого АИ, когда привожу цитату. "Авторитетность переводчика" - это что-то новое. Давайте ограничимся уточнением, которое я сделаю здесь: издание Ливия, на которое я ссылаюсь в статье, - эталонное издание Ливия на русском языке. Тут никакие дополнительные "выяснения" не нужны. Николай Эйхвальд (обс.) 11:32, 3 августа 2018 (UTC)
• Комментарий: Тогда Туберон был плебейским эдилом[3]; совместно с коллегой, Гаем Леторием, он поставил на Капитолии три статуи, приобретённые на суммы из «штрафных денег», организовал игры и угощение Юпитеру по случаю этих игр. Однако после этого эдилам пришлось досрочно сложить полномочия как «огрешно выбранным»[4][2].

То есть он поставил статуи, провёл игры, что должно было занять какой-то промежуток времени, только потом разобрались что он был назначен по ошибке? — Пппзз (обс.) 10:31, 5 августа 2018 (UTC)

• Угу. Уточнил на всякий. Николай Эйхвальд (обс.) 03:14, 6 августа 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 09:34, 6 августа 2018 (UTC)

Марк Порций Катон Лициниан

И ещё. Статья создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 14:31, 27 июля 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 10:35, 5 августа 2018 (UTC)

Гай Сосий (консул)

И третья статья. Тоже создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 16:16, 27 июля 2018 (UTC)

• Комментарий: В 49 году до н. э. некто Гай Сосий занимал должность претора[2], но это явно не будущий консул 32 года. Может стоит уточнить почему это явно не он? — Пппзз (обс.) 10:26, 5 августа 2018 (UTC)
  • Пожалуй. Уточнил. Николай Эйхвальд (обс.) 03:11, 6 августа 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 09:50, 6 августа 2018 (UTC)