Википедия:Кандидаты в добротные статьи/27 ноября 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю статью о крымском клубе. В своё время была проделана большая работа. Надеюсь этого достаточно для ДС — Absent69 08:51, 27 ноября 2014 (UTC)

  • "Правовой статус" стоит доработать на базе запрета УЕФА. Аналогично и в следующей статье. --DR 11:18, 5 декабря 2014 (UTC)
  • Отобразите в статье, что им всем запретили играть под эгидой РФС с 1 января. — Mitte27 12:02, 6 декабря 2014 (UTC)
⌚ Делаю Сноски будут добавлены в необходимом объёме не позднее 28.12.2014 по причине предновогоднего завала на работе. Прошу войти в положение и не подводить итог до этой даты. Спасибо — Absent69 07:29, 24 декабря 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана дс — - DZ - 18:25, 27 декабря 2014 (UTC)

Выставляю вторую статью о крымском клубе. В своё время была проделана большая работа. Надеюсь этого достаточно для ДС — Absent69 08:51, 27 ноября 2014 (UTC)

⌚ Делаю Сноски будут добавлены в необходимом объёме не позднее 28.12.2014 по причине предновогоднего завала на работе. Прошу войти в положение и не подводить итог до этой даты. Спасибо — Absent69 07:28, 24 декабря 2014 (UTC)
✔ СделаноAbsent69 15:27, 27 декабря 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана дс — - DZ - 18:27, 27 декабря 2014 (UTC)

Статья о немецком сверхтяжёлом танке Лев — Rauffel 10:23, 27 ноября 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: В шаблоне надо указать для какого из танков указаны данные.

В шаблоне указана пушка KwK L/40, а в тексте KwK L/70, кому верить? Также запись 10,5 cm KwK L/70 нужно заменить на 105-миллиметровую KwK L/70. — Sportsmen 17:03, 27 ноября 2014 (UTC)

    • «Гитлер 6 марта 1942 года распорядился продолжить работу над тяжёлым вариантом танка, оснастив его 150-мм KwK L/40 длинной ствола 40 или 37 калибров». -- Rauffel 18:17, 27 ноября 2014 (UTC)
  • До исправления фактических ошибок лучше придержать. Скажем, «подарочного VK7201» в WOT нет и не было. Есть VK 72.01 (К) [1], но он не подарочный, а акционный, и не Лев, а тапколев. Общего у них только очертания башни (но не сама башня: у тапка она вдвое толще) ну и то, что оба никогда не существовали. Да и не могли существовать — ну куда бы стотридцатитонный тапок доехал… А картинку снести как нарушающую КДИ (чай, статья не о текстурах WOT и не о красотах Эрленберга). Retired electrician 22:49, 28 ноября 2014 (UTC)
    • Статья о танке Лев и о его вариантах, из чего следует, что картинка нужна. Это во-первых. Во-вторых: я в WOT не разбираюсь от слова совсем и я полагаю, что всё-таки следует упомянуть о танке, который в реальности не существовал, но название VK 72.01 (К) носит. -- Rauffel 08:35, 29 ноября 2014 (UTC)
  • Поле "основные операторы" в шаблоне для танка, не дошедшего длаже до стадии прототипа, ИМХО, некорректно. --DR 11:16, 5 декабря 2014 (UTC)
  • Проект был отвергнут взамен Мауса. Простите, что такое "отвергнут взамен чего-то"? "От проекта отказались в пользу ..."? --DR 11:16, 5 декабря 2014 (UTC)
  • Почему Leichter Löwe и Schwerer Löwe переведены на русский как "лёгкий вариант" и "тяжёлый вариант"? Или мы пишем "... два варианта: лёгкий лев (нем. Leichter Löwe) ... и тяжёлый лев (нем. Schwerer Löwe)", или же указываем просто характеристики вариантов, но тогда не пытаемся создать у читателя впечатления, что это - перевод ("... два варианта: лёгкий вариант "Leichter Löwe" ... и тяжёлый вариант "Schwerer Löwe") --DR 11:16, 5 декабря 2014 (UTC)
  • В ходе разработки танка «Королевского Тигра» что-то не согласовано. --DR 11:16, 5 декабря 2014 (UTC)
  • то незначительное количество тяжелых и сверхтяжелых танков, которое могла позволить себе Германия, никак не сказалось бы на ходе войны. Хотелось бы авторитетный источник. --DR 11:16, 5 декабря 2014 (UTC)
  • Amusing hobbу Точно всё нормально с заглавными буквами? --DR 11:16, 5 декабря 2014 (UTC)
  • модель отличается высоким качеством Отличается от кого? От модели Panzerstahl? Можно попросить источник? --DR 11:16, 5 декабря 2014 (UTC)
  • Танк присутствует с ММО World of Tanks Что-то не так с предлогами. --DR 11:16, 5 декабря 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Есть проблема со сносками: 1) сноски 1, 4, 5 не нажимаются. В сносках на книги принято указывать автора и год, а не название книги. 2) Сноски 2, 3, 6 и 7 вызывают сомнения в авторитетности. Первые два сайта - это что/кто за ними стоит? 6 и 7 - World of Tanks давно стала АИ по бронетанковой тематике?Fastboy 12:42, 15 декабря 2014 (UTC)
    ✔ Исправлено. За сайтом «Achtung Panzer!» ничего такого ужасного не стоит.
    Ну а автор-то кто, известно? Или кто все эти люди [2]? Что-то не очень похоже на определение ВП:АИ... --Fastboy 17:23, 15 декабря 2014 (UTC)
    ✔ Исправлено.-- Rauffel 17:29, 15 декабря 2014 (UTC)
    Оперативно, однако... (отгадка: автор - George Parada, но материалы сайта - не авторские [3], поэтому лучше использовать первоисточник, а не перепечатку). Ну а можно как-то заменить этот источник на АИ без ущерба для статьи? --Fastboy 17:36, 15 декабря 2014 (UTC)
    нет. -- Rauffel 17:44, 15 декабря 2014 (UTC)
    Очень жаль.--Fastboy 17:46, 15 декабря 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: В списке литературы указаны материалы, которые посвящены более широким темам, чем предмет статьи. Уточните, какие именно страницы (диапазоны страниц) посвящены именно предмету статьи. Кстати, согласно ВП:ОС это больше «Литература», чем «Источники». --Fastboy 17:36, 15 декабря 2014 (UTC)
    в сносках страницы уже указаны. -- Rauffel 17:44, 15 декабря 2014 (UTC)
    В сносках указаны страницы на конкретные утверждения, а в целом - по предмету статьи? (обычно принято также указывать) --Fastboy 17:46, 15 декабря 2014 (UTC)
    ✔ Исправлено. -- Rauffel 17:51, 15 декабря 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Файл:PzKpfw VII «Löwe» в игре «World of Tanks».jpg - а "Время создания" и "Автор или правообладатель" известны? Посмотрите ещё ВП:ПНИ - какой пункт здесь больше подходит? — Fastboy 17:39, 15 декабря 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Вот здесь приведены некоторые источники, из которых можно ещё немного "выжать" сведений об этом проекте: [4] (но сам сайт непонятный...) — Fastboy 17:53, 15 декабря 2014 (UTC)
  • Снимаю статью с номинации, ибо я понял, что ещё много чего нужно с ней сделать. Статья не готова, да. -- Rauffel 17:56, 15 декабря 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана снято номинатором, отправлено на доработку. — Роман Курносенко 19:16, 15 декабря 2014 (UTC)

Статья о письменности ненецкого языка. Её история достаточно стандартна и не содержит необычных моментов, но тем не менее о ней есть что написать. — Geoalex 17:32, 27 ноября 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям соответствует. — Fastboy 12:38, 15 декабря 2014 (UTC)