Википедия:Кандидаты в добротные статьи/27 января 2018
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Кажется, в русской Вики нет ни одной статусной статьи об эллинской мифологии. Ситуацию, конечно, надо исправлять. Вполне логично будет начать со статьи о вот этом персонаже: родоначальник героев всё-таки. — Николай Эйхвальд (обс.) 10:26, 27 января 2018 (UTC)
За Немного, но интересно. В последнем абзаце пара опечаток имеется --5.19.217.27 10:58, 27 января 2018 (UTC)
- Опечатки исправил, спасибо. Ну а насчёт «немного» — увы, больше материала нет. Николай Эйхвальд (обс.) 11:15, 27 января 2018 (UTC)
- За Если больше материала найти нельзя, следовательно статья полная. — 007master (обс.) 15:06, 30 января 2018 (UTC)
Комментарий: Почему в карточке все известные параметры не заполнены? — VladXe (обс.) 05:39, 4 февраля 2018 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо!!! — Kosta1974 (обс.) 16:37, 5 февраля 2018 (UTC)
Был такой очень востребованный журнал. Выдвигая статью на ДС, хочу предупредить рецензентов об информации, содержащейся во второй половине последнего абзаца. Она не снабжена ссылкой на источник, поскольку вторичный источник - абсолютно не АИ (описание журнала в раздаче торрента). Однако нет никаких оснований не доверять этим сведениям, тем более, что они легко проверяются из самого журнала. На этом основании давайте попробуем применить к этим трём предложениям ВП:КННИ. Жду Ваших откликов, коллеги. — Томасина (обс.) 14:06, 27 января 2018 (UTC)
- Комментарий: Любой источник лучше, чем вообще никакого источника. Тем более что подход к праваилу ВП:АИ "раздача торрента - не АИ полюбому" довольно топорный: я могу привести кучу примеров, когда описания на форумах и даже посты в соцсетях - очень авторитетный источник. Так что ссылку, как говорится, на бочку))) По существу - статья интересная, мне даже захотелось почитать этот журнал. Судя по всему, он уже освобождён от действия авторских прав. Согласно правила ВП:АП, все свободные документы должны быть в викитеке или на викискладе, а в статье ссылки на них нет. общениеemo4kaзначки 13:19, 31 января 2018 (UTC) — общение
- Emo4ka ツ, я буду Вам крайне признательна, если Вы приведёте свою подпись в вид, пригодный для нормального взаимодействия: какую часть я должна копировать? Вы ошибаетесь четырежды: комментарий выложившего материал на торренте - не АИ таки по-любому. Никогда. Как не АИ любая запись на любом форуме и в подавляющем большинстве блогов, а также посты в соцсетях. Во-вторых, я отсылаю Вас к журналу за проверкой этой информации, которая, согласно правилу, иных подтверждений не требует. Вот найдите торрент, скачайте, и посмотрите, кто у журнала главный редактор и сколько номеров в году выходило. В-третьих, тот, который в торренте - это современный тёзка, и его содержимое охраняется законом. А тот журнал, который столетней давности, действительно в общественном достоянии, но у нас нет волшебника с волшебной палочкой, который все, что перешло в ОД, одним махом оцифровывает и закачивает на Викитеку/Викисклад. Поэтому "должны быть" - иллюзия. И это в-четвёртых. Но Вы можете пойти в библиотеку, найти эти журналы, оцифровать их самостоятельно (по 240 страниц каждый номер) и - падаааам! - выложить в Викитеку. Тогда у Вас будет ссылка, и Вы можете торжественно добавить её в статью. И повторюсь ещё раз: пожалуйста, сделайте свою подпись такой, чтобы общение с Вами не вызывало неприятных эмоций. Заранее признательна. --Томасина (обс.) 15:21, 31 января 2018 (UTC)
- Жалко, что журнала нет. Казалось, что всё общественное достояние оперативно попадает в Викитеку и должно там быть. Ладно, поищу сама. Спасибо за доброжелательность, статья в любом случае добротная и должна получить звёздочку.Подпись ещё раз упростила, надеюсь не придётся урезать её до совсем обычного вида. emo4kaзначки 15:34, 31 января 2018 (UTC)
- Жалко, что журнала нет. Казалось, что всё общественное достояние оперативно попадает в Викитеку и должно там быть. Ладно, поищу сама. Спасибо за доброжелательность, статья в любом случае добротная и
- Emo4ka ツ, я буду Вам крайне признательна, если Вы приведёте свою подпись в вид, пригодный для нормального взаимодействия: какую часть я должна копировать? Вы ошибаетесь четырежды: комментарий выложившего материал на торренте - не АИ таки по-любому. Никогда. Как не АИ любая запись на любом форуме и в подавляющем большинстве блогов, а также посты в соцсетях. Во-вторых, я отсылаю Вас к журналу за проверкой этой информации, которая, согласно правилу, иных подтверждений не требует. Вот найдите торрент, скачайте, и посмотрите, кто у журнала главный редактор и сколько номеров в году выходило. В-третьих, тот, который в торренте - это современный тёзка, и его содержимое охраняется законом. А тот журнал, который столетней давности, действительно в общественном достоянии, но у нас нет волшебника с волшебной палочкой, который все, что перешло в ОД, одним махом оцифровывает и закачивает на Викитеку/Викисклад. Поэтому "должны быть" - иллюзия. И это в-четвёртых. Но Вы можете пойти в библиотеку, найти эти журналы, оцифровать их самостоятельно (по 240 страниц каждый номер) и - падаааам! - выложить в Викитеку. Тогда у Вас будет ссылка, и Вы можете торжественно добавить её в статью. И повторюсь ещё раз: пожалуйста, сделайте свою подпись такой, чтобы общение с Вами не вызывало неприятных эмоций. Заранее признательна. --Томасина (обс.) 15:21, 31 января 2018 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо, супер! — Kosta1974 (обс.) 16:20, 5 февраля 2018 (UTC)
Британский альпинист, кинооператор-высотник. Участник нескольких амбициозных британских гималайских экспедиций. Пропал без вести на Эвересте, что называется, "на ровном месте". Статья маленькая, но дополнить её по существу проблематично. Написал давно, но номинировать решил почему-то только сейчас. — Kosta1974 (обс.) 15:46, 27 января 2018 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 16:47, 6 февраля 2018 (UTC)