Википедия:Кандидаты в добротные статьи/29 апреля 2023
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Районный герб НСО. — xrtls (talk page) 07:24, 29 апреля 2023 (UTC)
- Комментарий: Герб Черепановского района — основной опознавательно-правовой знак и официальный символ муниципального образования Черепановский район Новосибирской области Российской Федерации (наряду с флагом). Откуда такое определение? Если ли для него источник? — Bff (обс.) 21:05, 28 июня 2023 (UTC)
- Готово. Setsuna~xrtls (обс.) 08:02, 1 июля 2023 (UTC)
- Комментарий: в районе имеется племенной завод-репродуктор. Логично было бы привести здесь и название этого завода-репродуктора (а заодно и какие-нибудь дополнительные сведения о нём). — Bff (обс.) 21:14, 28 июня 2023 (UTC)
- Пояснил.— xrtls (talk page) 13:01, 1 июля 2023 (UTC)
- Комментарий: «Ё» в цитатах частично расставлено, частично — нет. Думаю, что надо везде расставить. — Bff (обс.) 21:15, 28 июня 2023 (UTC)
- Готово.— xrtls (talk page) 13:01, 1 июля 2023 (UTC)
- Отвечу 1-2 июля. xrtls (talk page) 03:06, 29 июня 2023 (UTC)
- Комментарий: Новосибирская область. Черепановский район отличается развитием многоотраслевой экономики. Эта и некоторые другие ссылки на источники: не хватает сведений, связанных с публикацией: в данном случае это публикация в соцсети, но, вроде бы, АИ, поскольку это Официальная страница Правительства Новосибирской области, но в статье это не указано. Новосибирская область - это не автор. Дата 11 марта указана, но не указан год: возможно, можно найти. — Bff (обс.) 20:49, 1 июля 2023 (UTC)
- Сделал, но год не нашёл.— xrtls (talk page) 03:41, 2 июля 2023 (UTC)
- Год в VK, оказывается, ставится только в том случае, если это публикация прошедших лет. Если год текущий, то ставится только число и месяц. Добавил. Bff (обс.) 10:49, 18 июля 2023 (UTC)
- Сделал, но год не нашёл.— xrtls (talk page) 03:41, 2 июля 2023 (UTC)
- Комментарий: Чудеса свободной земли. Советская Сибирь. Здесь есть и автор публикации, и дата. Всё это должно быть указано. — Bff (обс.) 21:02, 1 июля 2023 (UTC)
- Исправлено.— xrtls (talk page) 03:41, 2 июля 2023 (UTC)
- Комментарий: муниципальное образование не имело своего герба до 2004 года. Откуда взялся 2004 год? Он, вроде, вообще в статье больше не упоминается. — Bff (обс.) 17:37, 10 июля 2023 (UTC)
- Ошибочка, удалил.— Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 14:18, 15 июля 2023 (UTC)
- Комментарий: Из документа Кошелев А. В. Информация об итогах семинара совещания 'Вопросы создания и использования официальных символов муниципальных образований в Новосибирской области' следует, что старый вариант герба был официально утверждëн, а не просто неофициально использовался. Однако в статье об этом ничего нет. — Bff (обс.) 18:56, 10 июля 2023 (UTC)
- «выданы официальные заключения по утвержденным гербам Купинского, Маслянинского, Сузунского, Черепановского районов» — вроде официально (внесение в ГГР и т. д.) он не утверждался, однако дописал.— Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 14:18, 15 июля 2023 (UTC)
- Комментарий: Раздел «Обоснование символики»: слишком обильное цитировпние для такой маленькой статьи. Почему нельзя хотя часть сведений не цитировать, а пересказать? — Bff (обс.) 18:59, 10 июля 2023 (UTC)
- Сейчас уберу цитату, там не защищённый АП нормативный правовой акт.— Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 14:18, 15 июля 2023 (UTC)
- Я без доступа к компу до 15 июля, однако попытаюсь исправить.Setsuna~xrtls (обс.) 01:53, 11 июля 2023 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Немного реструктурировал текст, стилистически всё подправил, источники более-менее дооформил. Минимальным требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 12:07, 18 июля 2023 (UTC)
Один из самых влиятельных евнухов во дворце османских султанов. — --с уважением, Lapsy 11:57, 29 апреля 2023 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 09:26, 8 мая 2023 (UTC)
Ученица Толкина поспособствовавшая изданию его сказки Хоббит. — Venzz (обс.) 13:28, 29 апреля 2023 (UTC)
- Спасибо за статью. Так в каком году она умерла? Карт-Хадашт (обс.) 20:14, 11 мая 2023 (UTC)
- Исправил. Venzz (обс.) 07:10, 12 мая 2023 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 12:12, 21 мая 2023 (UTC)
- Спасибо, там правда я источников нашёл ещё, буду дополнять статью. Venzz (обс.) 19:42, 22 мая 2023 (UTC)
Пожалуй, попробую выставить ещё одну свою статью. По размеру на грани, но больше ничего в источниках не нашёл. — xrtls (talk page) 13:35, 29 апреля 2023 (UTC)
- Комментарий: Насчёт данных из карточек ЕГРОКН. Иногда там приведена полноценная характеристика объекта, иногда куцая, а иногда с большим количеством фактических ошибок. Другие АИ нужны. — Трифонов Андрей (обс.) 13:39, 29 апреля 2023 (UTC)
- Вот не знаю, что с этим делать. Я там был пару раз — и штукатурка на стенах есть, и освещение. а вот других АИ нету.— xrtls (talk page) 14:04, 29 апреля 2023 (UTC)
- Общая беда для инженерных сооружений, вокзалы кое-как описаны, остальное почти нет. Трифонов Андрей (обс.) 14:20, 29 апреля 2023 (UTC)
- Вот не знаю, что с этим делать. Я там был пару раз — и штукатурка на стенах есть, и освещение. а вот других АИ нету.— xrtls (talk page) 14:04, 29 апреля 2023 (UTC)
- Комментарий: Туннель ... прописан по адресу: ... Разве так правильно писать? — Bff (обс.) 15:13, 29 апреля 2023 (UTC)
- Удалил слово «прописан».— xrtls (talk page) 04:53, 30 апреля 2023 (UTC)
- Удручило описание конструкции, буквально в каждом предложении. Так нельзя.
- <тоннель> «связан к сводам в виде арки» - совсем неудачно. Попробуйте своими словами, как можно точнее, описать суть конструктивной схемы. Там же: «несущие элементы конструкции — рамы из монолита и железобетона» - то есть железобетон не только монолитный, но и сборный?
- Поменял, как в карточке. Про элементы — сделал термин как в источнике (заимствование фактов разрешено).— xrtls (talk page) 04:28, 2 мая 2023 (UTC)
- «Имеется замковый камень» - лучше так не акцентировать «имеется», ведь настоящих замковых камней там нет. Есть накладные украшения в виде замковых камней (двух: порталов-то два). И в «каталоге 2011» примерно так и сказано: «арка обрамлена стилизацией архивольта».
- Переписал.— xrtls (talk page) 04:28, 2 мая 2023 (UTC)
- «Въезды как бы выделяются пилонами со стилизацией» - (а) не «выделяются», а обрамлены, и не «как бы» а на самом деле (б) «стилизация» предполагает обязательное уточнение под что. Стилизации в таком понимании там не было - применили шаблонный для своей эпохи и для российского МПС рисунок пилона с элементами модерна. Пилоны, как и замковые камни - накладная бутафория, но так уж принято в русском искусствоведении - трактовать такие пилоны как настоящие, без кавычек.
- Сделано.— xrtls (talk page) 04:28, 2 мая 2023 (UTC)
- «Над карнизом разделённые между собой решётчатым ограждением из металла тумбы» - по тексту может создаться впечатление, что «тумбы» - это нечто самостоятельное, тогда как в действительности это навершия пилонов.
- Приписал уточнение.— xrtls (talk page) 04:28, 2 мая 2023 (UTC)
- «На тумбах геометрический узор» - при всём уважении к составителям каталога 2011 года, декор «тумб» не следовало называть ни «орнаментом», ни тем более «узором». Retired electrician (обс.) 23:56, 1 мая 2023 (UTC)
- Заменил «узор» на «декор».— xrtls (talk page) 04:28, 2 мая 2023 (UTC)
- <тоннель> «связан к сводам в виде арки» - совсем неудачно. Попробуйте своими словами, как можно точнее, описать суть конструктивной схемы. Там же: «несущие элементы конструкции — рамы из монолита и железобетона» - то есть железобетон не только монолитный, но и сборный?
Итог[править код]
Снято номинатором.xrtls (talk page) 09:35, 23 июня 2023 (UTC)