Википедия:Кандидаты в добротные статьи/29 ноября 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о принцессе из дома Медичи. В браках носила титулы герцогини Урбино и графини Тироля. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 17:25, 29 ноября 2023 (UTC)

  • (!) Комментарий: Есть ли источник на русскоязычный вариант имени? Не должна она быть Клаудией или Клод? — --с уважением, Lapsy 18:21, 14 декабря 2023 (UTC)
    • Спасибо за комментарий. На Клод аи нет. Клавдия или Клаудия. Указал в преамбуле оба варианта с источниками. С уважением, Иван Богданов (обс.) 19:07, 14 декабря 2023 (UTC)
      • Энциклопедия по династиям всё таки будет иметь приоритет перед списком реставрационных мастерских (сомневаюсь, что такой источник вообще может быть АИ на имя, но пусть будет). Надо переименовать статью. --с уважением, Lapsy 10:44, 15 декабря 2023 (UTC)
        • Автор списка Грабарь, которого трудно заподозрить в некомпетентности. Автор энциклопедии Семенов, к сожалению, не указывает источники на имена. Так было бы проще. Хотя у Медичи все именуются на итальянский лад: Лоренцо, а не Лаврентий, Пьетро, а не Пётр, Козимо, а не Косма или Кузьма и т.д. Спасибо за комментарий. С уважением, Иван Богданов (обс.) 12:10, 15 декабря 2023 (UTC)
          • Грабарь не историк и не филолог. --с уважением, Lapsy 18:51, 15 декабря 2023 (UTC)
            • В русскоязычных бумажных энциклопедиях о ней статей нет, как нет статей ни о её родителях, мужьях и детях. Зато у Брокгауза и Ефрона есть статья Клавдия о Клод Французской. Грабарь, академик. Если бы в то время Медичи звалась Клаудией, то он так бы и написал в своей книге. С уважением, Иван Богданов (обс.) 23:11, 15 декабря 2023 (UTC)
              • Клавдией она, как и Клод Французская, явно не звалась. Возможно, Клодия или что-то в этом духе. Я не сильна в итальянском. Сами же пишете, что Лоренцо, а не Лаврентий. Переименовали, источники стоят, вопрос решён. --с уважением, Lapsy 18:02, 25 декабря 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Статья отличная, единственное но. Описано много портретов сабжа, но о тех что иллюстрируют статью ни слова. — Venzz (обс.) 11:48, 18 декабря 2023 (UTC)
    • Спасибо. Если внесу в статью информацию об этих портретах, то превышу размер. Под каждой иллюстрацией указал автора, дату создания и место хранения картины. С уважением, Иван Богданов (обс.) 15:21, 18 декабря 2023 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 18:03, 25 декабря 2023 (UTC)

Статья о принцессе из дома Гонзага, в замужестве графине де Монпансье. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 17:27, 29 ноября 2023 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует, замечания учтены. Долго думал куда её определить, по мне это всё-же персона Среднивековья. — Venzz (обс.) 18:02, 19 декабря 2023 (UTC)

Статья о принцессе из дома Гонзага, ставшей монахиней. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 17:29, 29 ноября 2023 (UTC)

  • (!) Комментарий: Считаю, что нынешнее название «Гонзага, Ипполита (1503—1570)» не в полной мере соответствует правилу Википедия:Именование статей/Уточнения, поскольку в правиле говорится о том, что предпочтительней использовать наиболее узнаваемые слова, однако уточнение в форме числового интервала вряд ли можно назвать узнаваемым. Я посмотрел, требуется ли вообще уточнение в этом случае: да, требуется, поскольку есть ещё по крайней мере две известные особы с таким же именем. Предлагаю использовать в качестве уточнения слово «монахиня» (две другие особы с именем Ипполита Гонзага монахинями не были). — Bff (обс.) 18:00, 10 декабря 2023 (UTC)
    • Спасибо за комментарий. А как быть тогда с наиболее распространённым вариантом? Она как монахиня в гугл-поисковике выдаёт 922, а под старым названием 8520. С уважением, Иван Богданов (обс.) 19:08, 10 декабря 2023 (UTC)
      • Вы дали ссылку на эссе. Поскольку есть правила, связанные с обсуждаемым вопросом, лучше ориентироваться только на них. В правиле Википедия:Именование статей говорится о пяти принципах: узнаваемость (годы жизни, как мне кажется, менее узнаваемы, чем особенности образа жизни); естественность (читатель вряд ли будет искать человека по годам жизни, поскольку запомнить их намного сложнее, чем особенности образа жизни); лаконичность (у уточнения в форме годов жизни знаков практически столько же, однако набрать тире бывает не так-то просто); точность (одинаковая), единообразие (уточнений в форме годов жизни намного меньше, чем уточнений в форме профессий / особенностей жизни).
        Про наибольшую распространённость в ВП:ИС вообще ничего нет. Bff (обс.) 20:18, 10 декабря 2023 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Пожелания: немного дополнить ВП-статью про её отца (а то она там упоминается только в карточке); уточнить по АИ фразу Она была третьим ребёнком (второй дочерью), поскольку эта фраза верна лишь в том случае, если не считать детей, которые не дожили до взрослого состояния (если, конечно, верны сведения, изложенные в ВП-статье о её матери). — Bff (обс.) 23:13, 17 декабря 2023 (UTC)