Википедия:Кандидаты в добротные статьи/2 августа 2017

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Фахардо, Педро

Доброго времени суток! Статья об испанском гранде, пятикратном вице-короле. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 08:39, 2 августа 2017 (UTC)

• Комментарий: Проверьте, пожалуйста, подпись к иллюстрации. Гравюра и кисть - вещи несовместные, а судя по виду, это вообще романтизированная литография века, этак, 19-го. С какого оригинала - вам виднее. — Dmartyn80 (обс.) 19:33, 2 августа 2017 (UTC)

• Доброго времени суток! Сделано Коллега, Вы правы. Это литография испанского каталонского гравёра XIX века Хуана Серры (он же Хуан Серра-Паусас); вот его работы [1], [2]. Оригинал, вероятно, книжная гравюра XVII или XVIII веков, точнее, пока сказать не могу. Большое спасибо за комментарий. С уважением, Иван Богданов (обс.) 22:19, 2 августа 2017 (UTC).

• За соответствует — Dmartyn80 (обс.) 10:07, 3 августа 2017 (UTC)
• Комментарий: Возникают вопросы насчёт раздела "Происхождение". Сейчас это просто перечень имён: сын таких-то, внук таких-то. Может быть, стоило бы вместо списка бабушек и дедушек (без родителей не обойтись, это понятно) дать какие-то более общие сведения? Ну то есть что это за род, Фахардо де Суньига и Рекесенс, с каких пор влился в состав аристократии, где находились основные владения; может быть, это ветвь какой-то более известной семьи. Просто как вариант. Возможно, это было бы более полезно читателям. — Николай Эйхвальд (обс.) 11:00, 4 августа 2017 (UTC)

• Доброго времени суток! Сделано в разделе «Комментарии». Фахардо де Суньига и Рекесенс и Пиментель это фамилия, не род. имхо, бабушки и дедушки, особенно у испанских и португальских аристократов, нужны. При пресечении рода по мужской линии, он продолжался по линии женской, когда один из сыновей наследницы брал девичью фамилию матери. Кстати, так было и у Фахардо (за пять маркизов до нашего дона Педро). С благодарностью за комментарий и уважением, Иван Богданов (обс.) 20:47, 4 августа 2017 (UTC).

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью! Категория:Монархи и знать Испании и Португалии Нового и Новейшего времени. — Berij L. P. (обс.) 15:12, 9 августа 2017 (UTC)

Вратарь (картина Григорьева)

Небольшая новая статья о шедевре соцреализма, получившем Сталинскую премию II степени. Написал сам. — Mrkhlopov (обс.) 10:34, 2 августа 2017 (UTC)

• За Достойно. И предмет достойный. — Dmartyn80 (обс.) 19:33, 2 августа 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. — Berij L. P. (обс.) 15:18, 9 августа 2017 (UTC)

Деградосома

Статья по клеточной биологии. — Eruvanda (обс.) 11:12, 2 августа 2017 (UTC)

• Комментарий: Я сомневаюсь, что статья именно по клеточной биологии, ей скорее подходит категория Молекулярная биология. — VladXe (обс.) 05:08, 3 августа 2017 (UTC)
  • Можно статью и туда поместить, да. --Eruvanda (обс.) 11:01, 3 августа 2017 (UTC)
• Комментарий: Не раскрыт размер объекта (в долях метра): судя по тексту, в обычный микроскоп структуру не рассмотришь, а в какой можно? — VladXe (обс.) 05:11, 3 августа 2017 (UTC)
  • Про линейные размеры деградосомы никто нигде не пишет, максимум, что удалось найти — это то, что деградосому можно разглядеть под электронным микроскопом. Возможно, линейные размеры деградосомы настолько сильно варьируют (судя по разбросу масс деградосом), что их никто и не измерял специально. Линейные размеры не имеют принципиального значения в данном случае. --Eruvanda (обс.) 11:01, 3 августа 2017 (UTC)
    • Если объект можно рассмотреть в оптический микроскоп, то это объект клеточной биологии, если нельзя — значит молекулярной. --VladXe (обс.) 12:10, 3 августа 2017 (UTC)
    • Eruvanda, вставьте в преамбулу эту фразу, и вопрос будет исчерпан. --VladXe (обс.) 19:05, 10 сентября 2017 (UTC)
      • Приведите, пожалуйста, АИ, и тогда вставлю. --Eruvanda (обс.) 13:10, 11 сентября 2017 (UTC)
        • Вообще-то эту информацию Вы привели, Вам и карты в руки. --VladXe (обс.) 15:07, 11 сентября 2017 (UTC)
          • Я так поняла, что вы имели в виду свою последнюю реплику. Сделано --Eruvanda (обс.) 16:59, 11 сентября 2017 (UTC)
• Претензий к статье не имею. --VladXe (обс.) 17:29, 11 сентября 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 19:43, 11 сентября 2017 (UTC)

Михримах-султан

Любимая дочь султана Сулеймана I. — с уважением, Lapsy 13:40, 2 августа 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. Категория:Монархи и знать исламских государств Нового и Новейшего времени. Если ошибся то просьба сообщить мне обе этом или же исправить ошибку самостоятельно. — Berij L. P. (обс.) 15:15, 9 августа 2017 (UTC)

С категорией всё в порядке. Спасибо за избрание.--с уважением, Lapsy 15:24, 9 августа 2017 (UTC)

Байхлингталер

Напряжённая дискуссия по поводу статьи банкоталер способствовала созданию этой. Статья о монете, исключительном праве монарха и попадании канцлера в опалу и тюрьму. Буду рад любым конструктивным замечаниям направленным на улучшение статьи. — Ibidem (обс.) 19:11, 2 августа 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 15:25, 9 августа 2017 (UTC)

Ральченко, Андрей Петрович

Полный кавалер ордена Славы. Возможны проблемы с пунктуацией. — Berij L. P. (обс.) 20:03, 2 августа 2017 (UTC)

• За Поправил, что мог. Не знаю, что делать с этим оборотом: «…во время боя близ населенного пункта (ныне село) Лемешов…». Населённый пункт, как мне кажется, требует уточнения в данном случае. Nosachevd (обс.) 13:05, 3 августа 2017 (UTC) — Nosachevd (обс.) 13:05, 3 августа 2017 (UTC)

  Nosachevd! В источнике сказано что это н.п. а в самой статье (Лемешов), сказано что это село. Ну вот я и сделал 2+2, то есть по состоянию на 1944 год это было н.п. а сейчас (по состоянию на 2001 год), это село. --Berij L. P. (обс.) 15:10, 3 августа 2017 (UTC)

Разве село не является населённым пунктом? Лемешов мог быть селом и в 1944 году или в 1944 мог быть, например, посёлком городского типа, а затем стать селом (второй вариант маловероятен). Официальных различий между деревней и селом в тот период не существовало. Предлагаю оставить просто «близ села Лемешов». Nosachevd (обс.) 15:20, 3 августа 2017 (UTC)

Ок. --Berij L. P. (обс.) 15:31, 3 августа 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 19:14, 21 августа 2017 (UTC)