Википедия:Кандидаты в добротные статьи/2 марта 2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Талгар (городище)[править код]

Статья об объекте Всемирного наследия ЮНЕСКО в Казахстане была полностью переписана. — Янмирт (обс.) 08:16, 2 марта 2019 (UTC)

Статья связана. Это ошибка бота. Skklm15 (обс.) 09:23, 2 марта 2019 (UTC)
  1. «Первые поселения вблизи Талгар датируются бронзовым веком» — бронзовый век не для всех народов и культур одинаковый (по времени). Для Талгара какие века?
  2. Илийская долина — это китайский Илийский край или что?, то викифицировать.
  3. «Наивысшего расцвета Талгар достиг в XI — начале XIII веков» — как минимум больше 200 лет наивысшего расцвета. Может, уточнив источники, всё-таки сузить время расцвета.
  4. «В городе процветали различные ремёсла»; «Кроме того, было развито сельское хозяйство» — такое общее повествование для ДС не пойдёт. Различные ремёсла — какие?, сельское хозяйство — какое?, скотоводство, землю пахали, лядо сеяли или может хлопок. Надо конкретизировать. Раскопки обычно однозначно дают ответ на такие вопросы.
  5. «занимались международной торговлей» — что-то со стилистикой, международной торговлей — вот не нравится мне это современное выражение для средних веков; и узловое положение.
  6. «Некоторые жители перешли к оседлому образу жизни недавно» — так тоже нельзя писать. «Недавно» это когда с VIII по XIII век (500 лет).
  7. «После завоевания город пришёл в упадок и вскоре опустел». Не стыковка с карточкой. Всё-таки город был разрушен или «пришёл в упадок». (в упадок приходит например экономика, а город?). На этот вопрос археология обычно тоже даёт ответ. Следы пожарищ и др.
  8. Расширить предисловие можно спокойно на пару предложений. Skklm15 (обс.) 18:31, 2 марта 2019 (UTC)
2 Skklm15:
  1. ✔ Сделано. Имелся в виду период, начинавшийся с VIII в. до н. э.
  2. Я не стал проставлять ссылку на Илийский край, потому что этот термин появился намного позже Средневековья. А в тексте имеется в виду долина реки Или.
  3. ✔ Сделано. Заменил «наивысший расцвет» на «период расцвета», потому что навскидку про наивысший расцвет ничего нового не нашёл.
  4. ✔ Сделано. Более подробное описание было в разделе «Археология». Впрочем, его удалось безболезненно перенести в раздел «История».
  5. Международную торговлю, окей, заменил на торговлю с другими странами. А оборот с «узловым положением» лично мой глаз не режет. Как мне кажется, он применим и к современным реалиям, и к древним.
  6. ✔ Сделано. Недавний переход к оседлому образу жизни заменён на пережитки кочевого образа жизни.
  7. Последнее предложение немного дополнено: мол, город после завоевания пришёл в упадок и во второй половине XIII века опустел. А оборот с упадком города можно встретить в том числе и в РуВики.
  8. ✔ Сделано. Добавил упоминание о том, что Талгар входит в список Всемирного наследия ЮНЕСКО в Казахстане и список памятников истории и культуры Казахстана республиканского значения.
Как-то так. --Янмирт (обс.) 11:30, 3 марта 2019 (UTC)
  • В карточке не хватает современной локации (достаточно область, район), а в преамбуле — где находится добавить поконкретнее: южн. или юг.-зап. части Талгара, или территория пос. Верхнеталг. ГЭС, на берегу (каком) реки и т. д.
Ссылку — по cite web.
Не совсем по теме: в карточку «Всемирное наследие ЮНЕСКО в Казахстане» добавили бы "Талгар (городище)". Skklm15 (обс.) 11:08, 4 марта 2019 (UTC)
2 Skklm15: ✔ Сделано, кроме последнего. На сайте ЮНЕСКО казахстанские объекты Шёлкового пути сгруппированы в единую позицию. Если её разбить, то шаблон запестрит красными ссылками (см. Список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО в Казахстане). --Янмирт (обс.) 16:29, 4 марта 2019 (UTC)
  • На мой взгляд соответствует. Skklm15 (обс.) 16:35, 4 марта 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: По сноскам: в сносках на Байпаков К. М., Таймагамбетов Ж. К. Археология Казахстана: Учебное пособие для студентов вузов. необходимо указать конкретные номера страниц, с которых взяты сведения (соответственно сноска 6 превратится в несколько сносок с указанием конкретных страниц). И лучше бы оформить сноски на этот АИ при помощи шаблона sfn, хотя бы для экономии пространства в разделе Примечания. Указать конкретные использованные страницы также необходимо в сносках на
  1. С. В. Баштанник. Взаимодействие оседло-земледельческих и кочевых сообществ в средневековом Южном Казахстане,
  2. Н. М. Зиняков. Художественная обработка металла тиснением в средневековых городах северо-восточного Семиречья,
  3. Жук А. В. Василий Маркович Флоринский, его место и значение в отечественной археологии,
  4. К. Ю. Маркова. Бронзовые зеркала северо-восточного Семиречья в эпоху развития городской культуры (конец VIII – начало XIV вв.). — Роман Курносенко (обс.) 06:22, 10 марта 2019 (UTC)
    • Добавил ссылки на конкретные страницы там, где это удалось. --Янмирт (обс.) 11:52, 10 марта 2019 (UTC)
      • А почему не указали конкретные страницы в сноске на Байпаков К. М., Таймагамбетов Ж. К. Археология Казахстана: Учебное пособие для студентов вузов? Для обеспечения проверяемости информации нужно указывать страницу как можно точнее, сейчас в сноске слишком большой разбег страниц. --Роман Курносенко (обс.) 08:28, 12 марта 2019 (UTC)
        • Некоторое время полнотекстовая версия, выложенная на e-history.kz, была недоступна, а у меня на руках был только фрагмент текста — одна глава с указанием страниц. Но раз сейчас книга снова доступна, в ближайшее время расставлю более точные ссылки. --Янмирт (обс.) 08:07, 13 марта 2019 (UTC)
        • UPD.: ✔ Сделано. --Янмирт (обс.) 19:35, 13 марта 2019 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко (обс.) 12:26, 14 марта 2019 (UTC)

The Casbah Coffee Club[править код]

Статья про альма-матер The Beatles — Jazzfan777 (обс.) 15:21, 2 марта 2019 (UTC)

  • (!) Комментарий: Небольшой вопрос: «Подвальные помещения клуба „The Casbah“ имеют историческое значение, поскольку они представляют собой осязаемое свидетельство становления The Beatles, их роста популярности и их устойчивого культурного влияния во всём мире». Может такие кавычки нужны: «»? Да и вообще, в последнем разделе преобладают „“ такие кавычки, в то время когда в других - «». Может, замените? — Игровой фанат (обс.) 09:24, 3 марта 2019 (UTC)
Потому что это кавычки в кавычках --Jazzfan777 (обс.) 10:41, 3 марта 2019 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Как я могу судить, это здание известно не как архитектурное сооружение, а как культурная достопримечательность. Конечно неплохо бы было узнать о его архитектурных особенностях, но доказательств того, что эти данные есть в АИ, нет, да и я не уверен, что их отсутствие является значимым умолчанием. В целом, насколько я вижу, требованиям статья ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 10:38, 24 марта 2019 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/2_марта_2019&oldid=98821594