Википедия:Кандидаты в добротные статьи/2 ноября 2022

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статуя Ленина в Сиэтле

Давайте попробуем в ДС эту статью. — Katia Managan (обс.) 20:15, 2 ноября 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью, достаточно необычная тема и хорошая проработка. — Красный^{хотите поговорить?} 14:04, 25 ноября 2022 (UTC)

Собственные элементы орбиты

Новая статья. — Vallastro (обс.) 21:27, 2 ноября 2022 (UTC)

• Комментарий: К сожалению, вижу значительный пробел в статье: как именно вычисляются собственные элементы орбиты. Пусть это многоэтажные формулы с интегралами, но они должны быть. Сейчас статья выглядит так: есть параметры орбиты, но диаграмма астероидов по ним более-менее равномерная. А давайте введём среднепотолочные коэффициенты XYZ и вот, красота, уже нарисовались сгущения. Нет физической подоплёки ввести эти самые коэффициенты. И следующий вопрос: почему XYZ, а не EPRST? Может там сгущения почётче будут? — Ыфь77 (обс.) 13:18, 4 ноября 2022 (UTC)
  • Понимаю, о чём вы, и в общем-то согласен. В ближайшие несколько дней постараюсь добавить формул и как-то сделать так, чтобы с ними было понятно, но и не было совсем уж длинного «введения» в теорию. Vallastro (обс.) 22:00, 4 ноября 2022 (UTC)
  • Добавил теорию некоторую. Vallastro (обс.) 16:16, 6 ноября 2022 (UTC)
    • Математическая жуть, но теперь хоть понятно, что это не среднепотолочные коэффициенты XYZ, а вполне физические величины, которые выводятся математически из наблюдаемых параметров орбиты. По этому вопросу претензии сняты полностью. — Ыфь77 (обс.) 16:48, 6 ноября 2022 (UTC)
    • Прошу прощения за вопрос дилетанта (уточнить хочу): если мы рассчитали орбиту малого тела Солнечной системы по данным наблюдения, то параметры этой орбиты будут оскулирующими элементами? — Ыфь77 (обс.) 16:53, 6 ноября 2022 (UTC)
      • Примерно так. Траектория тела при наличии возмущений в общем случае не обязана даже быть замкнутой, поэтому непосредственно к траектории не получится строго привязать элементы орбиты. Но около данного момента времени эта траектория будет проходить близко к орбите с текущими оскулирующими элементами. А оскулирующие элементы получаются примерно так: 1) измеряем координаты и вектор скорости тела в данную эпоху и 2) представив, что осталось только центральное тело, рассчитываем, по какой орбите двигалось бы тело с наблюдаемыми координатами и скоростью. А поскольку мы упростили картину до задачи двух тел, в ней для орбиты уже можно строго выразить элементы. Вот они и будут оскулирующими элементами в данную эпоху. Vallastro (обс.) 18:21, 6 ноября 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Снова пришлось потратить уйму времени на оценку статьи (я 5 раз её заново читал за последнюю неделю), но оно того стоило. Спасибо! — Красный^{хотите поговорить?} 09:00, 7 декабря 2022 (UTC)