Википедия:Кандидаты в добротные статьи/3 июня 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Приветствую коллеги! Недавно оформил статью о талантливом продюсере и кинорежиссёре. Перед выдвижением статьи были некоторые сомнения так как источников по теме немного и все они дублируют друг друга. Однако решил попробовать. — AleUst 11:51, 3 июня 2016 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный хотите поговорить? 21:37, 14 июня 2016 (UTC)

Эскадренный миноносец японского флота. — Красный хотите поговорить? 14:35, 3 июня 2016 (UTC)

  • (!) Комментарий: Весь ворох справочников разной степени древности стоит заменить одной более-менее современной «оспрейкой». В «Кайгуне» «Сиранухи» даже не упоминается, это же обзорная работа по всей истории ЯИФ.
  • Из статьи может сложиться впечатление, что о службе эсминца вообще известно только по переводу ЖБД на combinedfleet.com. Но это не так — действия соединения Симы (в него входил 18-й ДНЭМ с «Сиранухи») в Лейте и история с гибелью трёх японских эсминцев в одном районе 27 октября 1944 года подробно описаны у Тулли, «Battle of Surigao Strait». Других зацепок вроде нет — нормальной работы (в которой были были бы описаны действия 18-го ДНЭМ) по операции «Си» и «Ал» нет, в «Shattered Sword» Паршалла и Тулли по Мидуэю «Сиранухи» только упоминается. Да, и эсминец ВМВ, в отличие от эсминца РЯВ, однозначно назывался «Сиранухи», поскольку это название написано катаканой на борту. — WindWarrior (обс) 23:36, 6 июня 2016 (UTC)
  • Так это всё переводы 90-х годов, и по своему справочнику (по японским ЭМ) Патянин высказывался в духе, что давно это было, не стоит его использовать. В англо- и немецкоязычной литературе для эсминца ВМВ практически всегда используется название Shiranuhi, Shiranui — редко и только в виде путаницы с эсминцем ВМВ. WindWarrior (обс) 04:53, 8 июня 2016 (UTC)
ИМХО ничего не написать по конструкцию не правильно. Дублировать информацию из конструкции конечно не стоит. Но небольшое описание стоит дать...--Sas1975kr (обс) 14:06, 7 июня 2016 (UTC)
  • По типу «Кагэро» затруднительно дать техническую информацию (по исходному состоянию, не модернизациям), не укладывающейся в карточку. WindWarrior (обс) 04:53, 8 июня 2016 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — — AnimusVox 15:47, 10 июня 2016 (UTC)