Википедия:Кандидаты в добротные статьи/5 апреля 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Стары-Дзикув[править код]

Я хотел бы нуминовать эту статью в добротные. Выполнил все требования. Спасибо — Пппппппппсссс (обс.) 06:07, 5 апреля 2023 (UTC)

  • (−) Против Нет нормального оформления, сноски стоят как попало, отсутствуют желательные для ДС разделы про климат и инфраструктуру. К тому же у автора были проблемы с копивио, у меня проверить времени нет, может кто из избирающих глянет? Материал был взят из Википедии на польском языке — ЧТО ЭТО? Такое помечается шаблоном {{Переводная статья}} — xrtls (talk page) 08:22, 5 апреля 2023 (UTC)
  • Здравствуйте! Информация не скопирована, она переведена и отредактирована мною из польской википедии. Я не очень хорошо разбираюсь в шаблонах, я рассчитывал что если есть шаблон то мне кто то кто разбирается то поможет. Про климат и Инфраструктуру добавлю, а сноски должны стоять в конце каждого абзаца? На этот вопрос очень прошу ответить, заранее спасибо Пппппппппсссс (обс.) 10:43, 5 апреля 2023 (UTC)
    • Здравствуйте. Да, сноски ставятся в конце каждого абзаца, особенно если номинируете статью и особенно если информация может вызывать некоторые споры.
    • Статью немного отредактировал, прошу в следующие разы более тщательно подготавливать статью не то что к номинированию, а даже к публикации – уйма ошибок, которые даже не связаны с Вашей неопытностью в Википедии.
    • Простите, если найдёте в моих словах долю... какого-то злобного тона, пишу от чистого сердца для Вашего развития в сообществе Википедии ;) Спасибо, – Войчех Замбровски (обс.) 15:14, 5 апреля 2023 (UTC)
      • Вы - один из самых доброжелательных редакторов Википедии. У меня вопрос: вы написали что ничего в статье интересного нет. А что добротные статьи только для статей об интересных объектов. Спасибо Пппппппппсссс (обс.) 07:33, 6 апреля 2023 (UTC)
        • Спасибо за комплимент. Простите, что написал про неинтересность. Вчера немного (сильно) не так выразился и прошу не обращать внимания на моё завершение письма. – Спасибо, – Войчех Замбровски (обс.) 07:42, 6 апреля 2023 (UTC)
        • Думаю, совместными усилиями за некоторое время можно сделать из неё действительно достойную статью. Может, и не сразу «добротную» :) – Спасибо, – Войчех Замбровски (обс.) 07:47, 6 апреля 2023 (UTC)
  • (+) За ну... я очевидно за — Пппппппппсссс (обс.) 12:39, 5 апреля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сноски ставятся до знака препинания. Все сокращения по типу г. и св. надо расшифровать, ибо ВП:НЕБУМАГА. Список учителей для чего в этой статье? Это статья не о школе. Если кто-то из них сделал что-то выдающееся дял деревни, нужно это указать. Раздел про церковь какой-то сплошной плохочитаемый гуглоперевод. — --с уважением, Lapsy 12:41, 5 апреля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: До 1914 года усадебные земли были частично разделены. От некогда великолепного садового комплекса остались заросший пруд у входа в усадебный дом, одиночные деревья и остатки старинной липовой аллеи, которой более 300 лет - пруд и деревья по состоянию на 1914 год такими были или же это информация о нынешнем состоянии? — --с уважением, Lapsy 12:43, 5 апреля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Статья переведена с польской вики, ок, вы сверяли информацию с источниками? — --с уважением, Lapsy 12:45, 5 апреля 2023 (UTC)
  • (?) Вопрос: Почему именно эта статья к переводу и в ДС? В польской Википедии она не статусная, даже нет сносок в некоторых абзацах. electronik (обс.) 14:06, 5 апреля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Как минимум, стоило бы переименовать в «Стары-Дзикув» – Stary Dzików (ó = у, Stary ≠ Stariy). В интернете посмотрел, пишется через дефис. — Войчех Замбровски (обс.) 14:21, 5 апреля 2023 (UTC)
  • С согласованием падежей и спряжений по-прежнему караул. Retired electrician (обс.) 18:41, 5 апреля 2023 (UTC)
  • «разрушенная греко-католическая кирпичная церковь» — когда разрушенная? То, что вы видите на фотографиях — это не «разрушена», это даже не руины. Есть кровля — всё не так уж и плохо. Retired electrician (обс.) 18:41, 5 апреля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Нужно убрать шаблон в статье. — НПВ (обс.) 15:42, 6 апреля 2023 (UTC)
  • Необходимо разобраться со сносками, ещё раз вычитать перевод (В застройках поселка сейчас есть несколько деревянных домов начала 20 века, лучше "На данный момент сохранились...", а не "сейчас есть"; остатки садов бывшего господского дома, "господского", это как, точнее кого?! Господы в Польше? Почему не панский (это пример)? Нет, я не спорю, такой оборот может быть, но по мне, не лучший оборот. Возможно не прав.; Их прежнее присутствие в этом регионе было отмечено, отмечено кем? на чём? и почему "отмечено", почему не "записано"?. Насколько я знаю, в перепесях жителей села записывают, могут сделать отметку о путниках, о бродячих музыкантах, но если это постоянные жители деревни, то их записывают). Колонку с климатом написать не в табличной форме, а в письменной. В целом непонятно, это средний климат или постоянный. Также меня немного смутила такая себе фраза посвященные памяти воинов Войска Польского, партизан Армии Крайовой и Крестьянских батальонов, а также жителей села, убитых немцами, НКВД и УПА., так как это перевод с польской Википедии, данную фразу стоит проверить на нейтральность. Польские источники в данном случае не могут использоваться как авторитетные (если не прав поправьте). electronik (обс.) 18:45, 6 апреля 2023 (UTC)
  • Источник в "Географии" не подтверждает информацию в тексте. electronik (обс.) 06:21, 7 апреля 2023 (UTC)
  • Прим. [2] не работает. electronik (обс.) 06:21, 7 апреля 2023 (UTC)
  • Прим. [3] не работает (необходимо оформить). electronik (обс.) 06:21, 7 апреля 2023 (UTC)
  • (−) Против Плохо оформлено - это ещё мягко сказано. — Mark Ekimov (обс.) 16:36, 7 апреля 2023 (UTC)
  • (−) Против 1. Несмотря на явно прочтённое указание, что сноски обязательны в конце абзацев (точнее, в конце каждого блока утверждений), это до сих пор не выполнено (раздел «География»). Имеющаяся ссылка не работает. В разделе «Климат» — тоже.
    2. «оборонительная усадьба», «Начало образования в Стары-Дзикуве», «школа, учителем которой был» и проч. — это НЕ русский язык, не вычитано.
    3. Что изучает археология, а?
    4. «Первоначально, в 1867—1874 годах, преподавательская должность была вакантной» — это как? Школа типа работала, а учителя не было?
    5. Гл. «Образование», в конце — ссылка на польскую Вики. ВП:ВПНЕАИ: «Хотя тексты из Википедии, в том числе из разделов на других языках, можно использовать при написании новых статей, для подтверждения информации следует ссылаться не на Википедию, а на эти авторитетные источники напрямую, предварительно проверив, что там написано». Источник указан как «Galizisches Zwischenspiel // Kurze Geschichte der österreichischen Literatur. — Peter Lang». Недооформлено; и, главное — нет страниц. Есть уверенность, что источник не проверялся.
    6. «Muzeum Kresów w Lubaczowie» — очень оригинальный АИ. Причём на в том числе нетривиальное утверждение.
    7. Раздел «Инфраструктура» — ни о чём, ссылка не открывается.
— Anton.G.wiki (обс.) 12:04, 8 апреля 2023 (UTC)

Предварительный итог[править код]

Статья прямо сейчас содержит подлог источника: в источнике ru.db-city.com нет про Тарногрудское плато, что значит, что статью надо сверять с источниками и ОА их досконально не проверял. До сих пор стоят ссылки на Википедию польскую, почти полстатьи написано по официальному сайту гмины (первичный истончник), этот источник https://sztetl.org.pl/pl/miejscowosci/s/1914-stary-dzikow/96-historia-miejscowosci/67877-historia-miejscowosci проработан явно не полностью. к примеру. содержит данные о национальном составе. Следовательно, статью не избирать: подлог источников и значимые умолчания. непроработка АИ.— xrtls (talk page) 04:42, 19 апреля 2023 (UTC)

Кстати, я бы попросил в следующий раз не высказываться против статьи а спокойно указать на недостатки. все недостатки которые были высказаны на данный момент кроме проработки источниеов которой я сейчас занимаюсь я устранил

  • (!) Комментарий: В табличке с населением с 2014 года население перепутано с селом Цевкув. Кроме того, здесь можно увидеть довольно много разной статистики, в том числе по населению по нескольким последним переписям. Тут есть население по переписи 1921 года с данными по национальному и религиозному составу. — Андрей Лишанский (обс.) 16:12, 23 апреля 2023 (UTC)
  • Ок, спасибо Пппппппппсссс (обс.) 21:08, 23 апреля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: 10 сноска мало того, что битая, так ещё и ссылается на вебархив. — --с уважением, Lapsy 10:41, 9 мая 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Раздел про церковь: в 1896 году церковь была восстановлена. В связи с чем? Что с ней случилось? — --с уважением, Lapsy 10:47, 9 мая 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Раздел про климат: нет информации о среднегодовой температуре, сезонной, об осадках тоже ни слова. — --с уважением, Lapsy 10:57, 9 мая 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: По телу статьи поселение то село, то деревня, в одном месте вообще внезапно стало городом (это я исправила). Надо унифицировать. — --с уважением, Lapsy 10:58, 9 мая 2023 (UTC)
    • Ещё в одном месте встретился город. Если когда-то поселение было городом, надо это указать и пояснить, когда оно потеряло свой статус. --с уважением, Lapsy 11:00, 9 мая 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: «Полезным археологическим источником для изучения истории образования являются австрийские Шематизмы Галисии и Лодомерии, в которых приводится список народных школ вместе с именами их учителей. » - каким боком эта фраза относится к информации о младшей школе? — --с уважением, Lapsy 11:06, 9 мая 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: «Первым учителем стал Юзеф Гечек. В 1874—1901 годах в школе был один класс, в 1901—1925 годах (2-класс), в 1925—1927 годах (3-класс), в 1927—1930 годах (4-класс), в 1930—1937 годы (5-й класс), в 1937—1939 годах (6-й класс).» - во-первых, стоит указать, в какой период Гечек был учителем. Во-вторых, второе предложение вообще непонятное, то есть к 1939 году школа обучала до 6 класса? Тогда надо переписать эту информацию нормально. — --с уважением, Lapsy 11:09, 9 мая 2023 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. В общем-то, закрывать можно было ещё в апреле, когда набралось 3 голоса против. но номинатору дали шанс. Несмотря на то, что статья существенно доработана, многие вопросы так и остались без ответа, в том числе и касательно того село это или деревня (в одном месте вообще город) и что случилось с церковью, что её пришлось восстанавливать. Кроме того, в статье присутствуют ссылки, которые не могут быть АИ - интернет-архив и польская википедия. Номинатор эти вопросы обходит стороной, поэтому номинацию закрываю. В статусе отказано. Статью можно номинировать повторно, но только после ВСЕХ ДОРАБОТОК по вопросам, высказанным в этом обсуждении. — --с уважением, Lapsy 13:18, 28 мая 2023 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/5_апреля_2023&oldid=130711832