Википедия:Кандидаты в добротные статьи/7 августа 2023

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Осада Тира (314—313 до н. э.)

Один из второстепенных эпизодов войн диадохов. Написал с нуля. — Ibidem (обс.) 13:32, 7 августа 2023 (UTC)

• Спасибо за статью. Менее двадцати лет назад Александр основательно расправился с непокорным финикийским городом. А теперь Тир вновь бросает вызов — на этот раз самому могущественному преемнику Великого. Наверное, есть смысл пояснить этот момент — откуда же все взялось вновь. Карт-Хадашт (обс.) 14:51, 8 августа 2023 (UTC)
• «Македонский гамбит» Светолова: «Кажется довольно странным, что Птолемей, располагая сильной армией и всеми ресурсами Египта, никаким образом, если не считать „диверсионного флота“ Селевка, не пытался помешать Антигону завладеть сирийским побережьем и осадить Тир. Видимо, он полагал, что кипрские верфи с лихвой компенсируют ему потерю финикийских, [267] а в Египет Антигон вторгнуться не отважится, памятуя о неудачном окончании похода Пердикки. Вообще, Птолемей предпочитал занимать выжидательную позицию — античные авторы в один голос говорят об осторожности и рассудительности как об основных чертах его характера — и начинал действовать, лишь когда был полностью уверен в своем преимуществе.» Карт-Хадашт (обс.) 16:44, 8 августа 2023 (UTC)
  • По двум комментариям. Указал, что в 332 году до н. э. город осаждал Александр и его современники считали, что штурм Тира бесперспективен. Также, спасибо за наводку, указал возможные мотивы Птолемея в неоказании помощи Тиру. Надеюсь что Ibidem (обс.) 03:09, 9 августа 2023 (UTC)
• Комментарий: В преамбуле, мне кажется, надо указать, что Тир — это современный Сур в Ливане. — Bff (обс.) 22:34, 12 сентября 2023 (UTC)
  • Указал. Ibidem (обс.) 22:39, 12 сентября 2023 (UTC)
• Комментарий: Из статьи сейчас непонятно, в состав какого государства входил Тир на момент начала осады. — Bff (обс.) 22:37, 12 сентября 2023 (UTC)
  • Тут сложно. Формально это всё было Македонской империей, фактически — бывшая империя Александра с изменчивыми внутренними границами владений местных сатрапов и диадохов (бывших военачальников Александра Македонского). На момент начала осады это был город подконтрольный Птолемею, что указано. Ibidem (обс.) 22:41, 12 сентября 2023 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Пожелание: дополнить сведениями об этой осаде статьи Сур (город) (сейчас в статье про город эта осада только упоминается, при этом без ссылок на источники и без ссылки на статью об осаде) и Птолемей I Сотер; кроме того, мне (как читателю) представляется, что в преамбуле (или в первом разделе тела статьи) должно быть более понятно указано, в состав какого государственного образования входил город (формально — и фактически). — Bff (обс.) 16:40, 13 сентября 2023 (UTC)