Википедия:Кандидаты в добротные статьи/7 июля 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Федеральный социальный суд Германии

[править код]

Статья была уже ранее номинирована.

Что было сделано:
сноски были переработаны
добавлен раздел про президентов суда
дополнена информация про форму одежды.
Чего нет:
более подробная информация о законе, на основе которого создан суд. На странице суда написно то же что и тут в статье
литература приведена для дальнейшего ознакомления, но для работы в статье не использовалась
На странице обсуждения статьи мною была сделана попытка обратиться к кураторам (обращение было к 4-м), но они не отреагировали.

--AnnaMariaKoshka 06:31, 7 июля 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: "На данный момент это назначенный..." - желательно избегать подобных формулировок и конкретизировать более точно. "К середине 2015 года им являлся ..." или как-то так. — Kosta1974 18:18, 21 июля 2015 (UTC)
    Если вам кажется более приемлемой такая формулировка - исправьте пожалуйста. --AnnaMariaKoshka 18:23, 21 июля 2015 (UTC)
    Переформулировано. --AnnaMariaKoshka 18:26, 21 июля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: "По состоянию на 2015 год 11 из 42 профессиональных судей были женского пола, что составляет 26 %". Это имеет какое-либо значение в принятии судом решений? Мне кажется нет. — Kosta1974 18:20, 21 июля 2015 (UTC)
    Для принятия судом решений это значения не имеет.
    Это информация о составе суда. --AnnaMariaKoshka 18:28, 21 июля 2015 (UTC)
  • Мне кажется, для соблюдения нейтральности данные о гендерной принадлежности судей лишние. Судья, априори, должнен быть "бесполым" на этой должности. --Kosta1974 19:10, 21 июля 2015 (UTC)
    Kosta1974, не единственная точка зрения.
    Другая - что вот мол у нас есть столько-то женщин, мы продвинутые в этом плане. Нет дискриминации по признаку. --AnnaMariaKoshka 19:24, 21 июля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Мазух в тексте вступил в должность в 2007, а в таблице в 2008. Как правильно? — Kosta1974 18:22, 21 июля 2015 (UTC)
    Поправлено. Правильно что назначен был в декабре 2007, а вступил в должность - начал работать - с января 2008. --AnnaMariaKoshka 18:27, 21 июля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Стилистически. "Создание Федерального социального суда предусмотрено статьёй 95 конституции Германии 1949 года". Обычно что-то создаётся во исполнение каких-то государственных чего-то там. Так и этот суд, был создан (на 100 % ИМХО во исполнение 95-й статьи Конституции и cоответствующих подзаконных актов (кстати каких, если это возможно указать?). — Kosta1974 18:33, 21 июля 2015 (UTC)
    Как лучше сформлировать не знаю. Может ваш вариант более правильный.
    Да, статья 95 Конституции ФРГ. Других актов, даже на странице суда, не указано. --AnnaMariaKoshka 18:36, 21 июля 2015 (UTC)
    а в других местах не пробовали поискать, на сайте министерства юстиции, например, или на сайте бундестага?--Роман Курносенко 08:54, 22 июля 2015 (UTC)
    @Kosta1974:, @Роман Курносенко:, добавлена информация. Смотрите раздел "Правовое регулирование". --AnnaMariaKoshka 09:43, 22 июля 2015 (UTC)
  • ИМХО, нормально. Дабы отдельно не комментировать, раздел См. также лишний, два абзаца в разделе Здание суда желательно прикрыть источниками. --Kosta1974 12:15, 22 июля 2015 (UTC)
    Kosta1974, раздел с дополнительной информацией о социальном страховании убран.
    Сноски проставлены на первые два абзаца в разделе про здание суда. --AnnaMariaKoshka 12:24, 22 июля 2015 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Замечания, высказанные рецензентами, исправлены. Спасибо автору за работу. — Kosta1974 10:28, 27 июля 2015 (UTC)

Бон-Бон

[править код]

Ещё одна статья об одном из самых первых опытов Эдгара По в жанре рассказа. — Harakkainen 12:44, 7 июля 2015 (UTC)

Малость промахнулся со ссылкой. Она опирается на тот же источник, что и предпоследняя. — Harakkainen 13:08, 24 июля 2015 (UTC)
Та же проблема, поправил. —Harakkainen 10:11, 25 июля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Последний вопрос. Нет ли какого-нибудь вторичного источника/-ов на описание сюжета? Обычно в рецензиях на значимые произведения приводится, как минимум, синопсис. — Pessimist 11:55, 25 июля 2015 (UTC)
Есть такой, добавил. — Harakkainen 14:30, 25 июля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Рекомендация. Возможно имеет смысл сделать раздел «Литература» и оформить сноски через шаблон {{sfn}}. — Pessimist 11:58, 25 июля 2015 (UTC)
✔ Сделано. — Harakkainen 14:30, 25 июля 2015 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Pessimist 14:50, 25 июля 2015 (UTC)

Герст, Александр

[править код]

Немецкий астронавт, учёный, геофизик, вулканолог — Yuri Rubtcov 13:17, 7 июля 2015 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Fastboy 11:41, 18 июля 2015 (UTC)

Замок Раби

[править код]

«Чешская Мефона» — Роман Курносенко 18:00, 7 июля 2015 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью! С уважением, — Иван Богданов 10:32, 18 июля 2015 (UTC)

Лэм, Елизавета

[править код]

Статья о британской аристократке — Leo1919 19:45, 7 июля 2015 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору! С уважением, — Иван Богданов 11:04, 18 июля 2015 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/7_июля_2015&oldid=72384290