Википедия:Кандидаты в добротные статьи/7 октября 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рок-группа из Германии. — M0d3M 08:17, 7 октября 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: С моей т.з., очень не хватает описания непосредственно творчества, музыкальной критики. — Mihail Lavrov 10:55, 12 ноября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: На раздел Состав и подразделы раздела Дискография необходимы сноски на АИ. — Yuri Rubtcov 14:48, 20 ноября 2015 (UTC)
    • Прям на весь раздел? То есть на заголовок? Я могу поставить туда ссылку на официальный фейсбук (единственное место где есть нынешний состав и полная дискография). Но вот только я ориентировался на другие ДС о музыкальных группах. Из 11 ДС о группах у нас только в одной есть сноски в этих разделах (в остальных 10 сносок нет). Это какое-то супер-новое требование? M0d3M 16:59, 20 ноября 2015 (UTC)
  • Я всегда выступаю за стопроцентное следование правилу ПРОВ и расставляю сноски везде, где только можно. Просто изучив другие статусные статьи, у меня сложилось такое ощущение, что есть некий консенсус не ставить сноски в раздел дискографии, если не нужно подтвердить какую-нибудь нетривиальную информацию. M0d3M 20:42, 20 ноября 2015 (UTC)
  • Если информация в разделе не подтверждена источниками - то это точно нарушение ВП:ПРОВ. Название диска и год его выхода - к нетривиальности не относится. Можно записать в начале раздела вводное предложение о записи группой дисков и поставить перед : - сноску на АИ, а подразделы заменить на заголовок жирным шрифтом. Еще один момент - соц. сети, типа фейсбук с натяжкой можно назвать АИ, а "официальный" фейсбук - в большей степени относится к первичному источнику. Желательно поискать вторичный АИ. Yuri Rubtcov 05:51, 22 ноября 2015 (UTC)
  • Вторичного источника нет. По какой-то непонятной мне причине, многие участники (и даже администраторы) считают, что использование первичных АИ в Википедии запрещено. На самом деле раздел ВП:САМИЗДАТ правила ВП:АИ дает нам четкие критерии по которым «самостоятельно изданные и спорные источники в статьях о самих себе» можно использовать. Там есть 7 пунктов, которым должен соответствовать такой источник. Я считаю, что официальный фейсбук можно использовать для подтверждения нынешнего состава музыкальной группы и списка выпущенных пластинок. Более того, его нужно использовать, потому что информация во вторичных источниках устарела и не соответствует действительности. M0d3M 09:13, 22 ноября 2015 (UTC)
  • Сделал введение для дискографии и переписал, чтобы точно соответствовала источнику. M0d3M 09:25, 22 ноября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Почти 80% сходства с АИ (см. 1). Если статья писалась с этого сайта, то нужно творчески статью перерабатывать, если наоборот, то нужно определиться с доказательством о первенстве.Yuri Rubtcov 14:54, 20 ноября 2015 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Yuri Rubtcov 06:51, 23 ноября 2015 (UTC)

Первый фильм с совместным участием Джуди Гарленд и Микки Руни. — Diman Russkov 09:26, 7 октября 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Я бы убрал раздел "Воспоминания участников фильма" - с моей т.з., воспоминания Софи Такер как-то не очень вяжутся с остальным текстом (может, что-то коротенько или в виде комментария добавить в тот раздел, где она упоминается, т.е. в "Критику"?), а воспоминания Микки Руни я бы перенёс в раздел "История создания" и оформил шаблоном {{Врезка}}. В целом - добрая работа, но хорошо бы проверить источники и оформить их (те, что в "Литературе" я оформил, не работали переходы из примечаний) - убрать капс и пр. И местами проскальзывают оригинальные наблюдения со ссылками на первичные источники, например, 31-35, не уверен, что это правильный подход, хоть там всё достаточно очевидно. — Mihail Lavrov 11:34, 12 ноября 2015 (UTC)
    • Спасибо за помощь и советы. Раздел воспоминаний убрал, перенёс согласно рекомендациям. Капс был только на одном источнике, убрал его. Насчёт орисса — как мне кажется, там действительно всё достаточно очевидно, я удалил часть первичных источников, заменил на вторичные, но если и это не соответствует правилам, то уж одно-единственное предложение можно из статьи и удалить. Если требуется сделать что-то ещё, прошу указать. — Diman Russkov 10:40, 17 ноября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Для каких целей часть композиций и песен выделены жирным шрифтом? — Yuri Rubtcov 06:08, 15 ноября 2015 (UTC)
    • Выделил все названия всего лишь для визуального восприятия, подумалось, что так лучше :-) Если это неправильно, могу убрать жирный шрифт. — Diman Russkov 10:40, 17 ноября 2015 (UTC)
  • В правилах сказано Полужирное выделение следует применять с осторожностью и только при крайней необходимости, так как использование такого выделения обычно привлекает к акцентированному тексту избыточное внимание, существенно затрудняя его восприятие. Yuri Rubtcov 08:19, 18 ноября 2015 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Замечания устранены, пожелания учтены. — Yuri Rubtcov 09:31, 18 ноября 2015 (UTC)

Статья о провинциальном православном храме. Писалась единолично. — Клеткин 19:25, 7 октября 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: вопрос об авторитетности сайтов по сноскам 13 и 14, что это за сайты, кто их авторы-создатели, достаточно ли они сведущи в предмете данной статьи? — Роман Курносенко 16:42, 22 октября 2015 (UTC)
«Гордость края» (14) — сайт, создававшийся региональным отделением партии «Единая Россия» к очередным выборам с использованием административного ресурса. «Уездный город Рыльск» — местный (рыльский) краеведческий сайт, информация с него дублируется в других источниках, но сам он интересен в первую очередь оригинальными иллюстрациями. --Клеткин 17:06, 22 октября 2015 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко 17:13, 22 октября 2015 (UTC)