Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 мая 2021
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья об одном небольшом и недолго существовавшем бейлике. — Зануда 09:15, 8 мая 2021 (UTC)
- Комментарий: И Сахиб-Атаогуллары, и Сахиб Атаогуллары. Корректно? Аналогично то Сахиб-Ата, то Сахиб Ата. — Карт-Хадашт (обс.) 20:53, 8 мая 2021 (UTC)
- В литературе встречаются варианты Сахиб Ата, Сахиб-Ата, Сахибата. Я унифицировал на более частый вариант — Сахиб-Ата. Зануда 21:10, 8 мая 2021 (UTC)
- Комментарий: То Мюинеддин Перванэ, то Перване Муйнуддин. — Карт-Хадашт (обс.) 20:53, 8 мая 2021 (UTC)
- Унифицировал на Мюинеддин Перванэ. Зануда 21:12, 8 мая 2021 (UTC)
- Комментарий: А вообще я не совсем понял. То «Фахреддин Али при поддержке Перване был назначен визирем», то чуть далее «В 1264 году между султаном Кылыч-Арсланом IV и Перванэ возник конфликт. Султан обвинял визиря..» Два что ли визиря было в этот период для «всей страны»? — Карт-Хадашт (обс.) 20:53, 8 мая 2021 (UTC)
- А почему нет? Вы думали, что визирь в государстве может быть только один? Более того, есть уточнение в источнике, что должность Сахиб-Ата была аналогом современного министра юстиции, то есть он «отвечал» за правовые вопросы. Но это для статьи о самом сахибе. Здесь лишнее. Зануда 21:19, 8 мая 2021 (UTC)
- Комментарий: Я некоторые географические названия викифицировал (посмотрите правильность, пожалуйста), но там ещё в этом плане есть «белые пятна». Караман, Каранбюк, Эрзинджан в том числе - какие ставить? — Карт-Хадашт (обс.) 20:53, 8 мая 2021 (UTC)
- Караман, Эрзинджан викифицировал. Локализация Каранбюка известна лишь такая, как указано в статье (западнее Эрзинджана). Зануда 21:35, 8 мая 2021 (UTC)
- Комментарий: «Караманоглу Мехмет-бей хотел напасть на сыновей Сахиба Фахреддина первым, перейдя ручей, но его солдаты помешали ему.» Чьи солдаты? — Карт-Хадашт (обс.) 20:53, 8 мая 2021 (UTC)
- Переформулировал. Зануда 21:39, 8 мая 2021 (UTC)
- Комментарий: Месуд II - это же не Масуд II? — Карт-Хадашт (обс.) 20:53, 8 мая 2021 (UTC)
- Это он. Зануда 21:42, 8 мая 2021 (UTC)
- Я сначала было тоже так подумал и хотел сам викифицировать. Но смутило, что действует и в начале XIV века. А в статье об этом султане указано, что умер в 1298-ом году. Наверное, ошибочно, так как в других вики иные даты смерти. — Карт-Хадашт (обс.) 04:33, 9 мая 2021 (UTC)
- Месуд дважды правил. Статьи о Сельджуках в рувики вообще никакие, потому я предпочитаю обычно на них не давать викификацию, чтоб они в заблуждение не вводили читателей. Зануда 04:46, 9 мая 2021 (UTC)
- Я сначала было тоже так подумал и хотел сам викифицировать. Но смутило, что действует и в начале XIV века. А в статье об этом султане указано, что умер в 1298-ом году. Наверное, ошибочно, так как в других вики иные даты смерти. — Карт-Хадашт (обс.) 04:33, 9 мая 2021 (UTC)
- Это он. Зануда 21:42, 8 мая 2021 (UTC)
- Комментарий: Сначала «правил сын Нусретуддина Хасана Шемседдин Мехмед-бей». Затем уже «Мехмед был сыном либо Нусретеддина Хасана, либо, что менее вероятно, сыном дочери Сахиб Ата». — Карт-Хадашт (обс.) 20:53, 8 мая 2021 (UTC)
- Исправил. Зануда 21:44, 8 мая 2021 (UTC)
- Комментарий: Нусретеддевле Ахмед? — Карт-Хадашт (обс.) 20:53, 8 мая 2021 (UTC)
- А в чем проблема?— Зануда 21:45, 8 мая 2021 (UTC)
- Если речь о Нусретуддине Ахмеде, то, наверное, нужно унифицировать? — Карт-Хадашт (обс.) 04:33, 9 мая 2021 (UTC)
- А, понял. Нусретеддин — это опечатка, я и не заметил.
Спасибо. Зануда 04:47, 9 мая 2021 (UTC)
- А, понял. Нусретеддин — это опечатка, я и не заметил.
- Если речь о Нусретуддине Ахмеде, то, наверное, нужно унифицировать? — Карт-Хадашт (обс.) 04:33, 9 мая 2021 (UTC)
- А в чем проблема?— Зануда 21:45, 8 мая 2021 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Все замечания учтены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — CesarNS1980 (обс.) 03:30, 6 июня 2021 (UTC)
Ещё статья про звёзды. Мне предложил её улучшить коллега Д.Ильин, так что, возможно, эта номинация его заинтересует. — Vallastro (обс.) 19:18, 8 мая 2021 (UTC)
- Второй рисунок надо, конечно, заменить на векторный вариант, и третий тоже немного подправить: сверху слева у него обрезана подпись к оси, и не нужны пробелы вокруг дефисов в «C-звёзды» и т. д. Браунинг (обс.) 12:38, 13 мая 2021 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Оформительская мелочь: пунктуация внутри тега <math></math>
раздражает, но если её вынести наружу тега, то как минимум в одном случае запятая улетает на следующую строчку, так что пусть уж будет так, как есть. — Браунинг (обс.) 14:07, 28 мая 2021 (UTC)
- Ой, я второй рисунок поменял, а в третьем забыл что-то сделать. Но, кажется, вы его уже исправили, спасибо. Vallastro (обс.) 14:40, 28 мая 2021 (UTC)