Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 сентября 2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
18 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ификл (сын Амфитриона)[править код]

Статья о брате Геракла. — Николай Эйхвальд (обс.) 05:22, 8 сентября 2019 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Kosta1974 (обс.) 12:05, 28 сентября 2019 (UTC)

Захват острова Горе[править код]

На суд более опытных участников — Artemev Nikolay (обс.) 12:57, 8 сентября 2019 (UTC)

  • Коллега. Посмотрите статьи в иновики, и поставьте в руварианте конкретные страницы книг, отнясящиеся к данной статье. Yuri Rubtcov (обс.) 16:32, 22 сентября 2019 (UTC) ✔ Сделано— Artemev Nikolay (обс.) 18:47, 22 сентября 2019 (UTC)
  • В иностранных источниках страницы обозначаются латинской P. (page), замените С на Р, и верните общее количество страниц в источниках. См. шаблон {{Книга}}. Yuri Rubtcov (обс.) 04:26, 23 сентября 2019 (UTC)✔ Сделано— Artemev Nikolay (обс.) 12:12, 23 сентября 2019 (UTC)
  • Посмотрите пожалуйста ещё раз,вроде все исправил— Artemev Nikolay (обс.) 12:12, 23 сентября 2019 (UTC)
  • По Литературе теперь все нормально. В Примечаниях нужно привести написание ссылок 1 и 4 в соответствие с их написанием в литературе (есть отличия). Yuri Rubtcov (обс.) 12:57, 23 сентября 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: 4 и 8 ссылка одинаковые, оформите как одну, и укажите источник этой ссылки (статья, книга, сайт ?) — Yuri Rubtcov (обс.) 04:24, 13 сентября 2019 (UTC) ✔ Сделано— Artemev Nikolay (обс.) 08:27, 14 сентября 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Еще раз вычитайте статью, есть опечатки, например - В 1756 года; В апреле 1758 году. — Yuri Rubtcov (обс.) 17:50, 23 сентября 2019 (UTC)✔ Сделано Artemev Nikolay (обс.) 03:31, 24 сентября 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Во французском варианте сказано, что была первая неудачная попытка захвата острова англичанами в апреле 1858; а также интересен момент в каком виде в 1863 году англичане передали французам остров обратно. Дополните рустатью. — Yuri Rubtcov (обс.) 18:07, 23 сентября 2019 (UTC) ✔ Сделано Artemev Nikolay (обс.) 11:23, 28 сентября 2019 (UTC)
  • Про первую попытку захвата острова Горе, добавил информацию. По поводу в каком виде достался остров, в АИ не нашёл подтверждения. Artemev Nikolay (обс.) 11:23, 28 сентября 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: По АИ: 5-6-8 не АИ точно, 7 скорее всего тоже. + Меня крайне сильно смущает, что собственно описанию предмета темы уделен один короткий абзац. Это как-то неправильно. С другой стороны, если в АИ действительно больше ничего нет... — Kosta1974 (обс.) 12:54, 28 сентября 2019 (UTC)
  • По поводу источников 5-8 можно удалить (как скажут более опытные участники),в других источниках, которые указаны в статье, есть такая же информация. Про захват острова больше нет в АИ ничего. Artemev Nikolay (обс.) 13:09, 28 сентября 2019 (UTC)
  • (=) Воздерживаюсь. Это, имхо, переводная статья с итальянской вики, чуть разбавленная разбитием на разделы и добавлением списка кораблей эскадры. Критических причин, для отказа в статусе я не вижу, но вот всего пара строк по теме даже в основном АИ (5), смущает сильно. На суд остальных участников проекта. — Kosta1974 (обс.) 15:13, 1 октября 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: "британская эскадра под командованием Генри Марша достигла острова и сразу же начала обстрел форта. Однако Марш недооценил оборонительные возможности форта и спустя два с половиной часа боя прекратил штурм". Так штурм был или всё-таки только обстрел? — Николай Эйхвальд (обс.) 17:04, 16 октября 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Я тоже как-то смущён. Непосредственно по теме статьи ровно один недлинный абзац. Этот раздел расширить бы хотя бы вдвое. В "Предыстории" в целом всё по делу - но про сражение слишком мало. Я бы эту статью избирать не стал. Уверен, что в теории можно найти ещё материал. Может быть, не в интернете и не сразу, но можно. А сейчас на статусную статью о конкретном событии это не похоже. — Николай Эйхвальд (обс.) 17:09, 16 октября 2019 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Основное замечание к статье касается раскрытия темы, однако основной автор на них никак не прореагировал. Плюс если это действительно перевод статьи из итальянской Википедии, нужно прямое указание на это на СО с помощью специального шаблона (раз в комментарии к правкам никак не указывалось), иначе нарушены требования лицензирования по CC BY-SA (необходима ссылка на источник). Но это устраняется быстро, но по первому замечанию есть сомнения в том, что выполнен п.4 ВП:ТДС. Хотя потенциал у статьи есть, но в настоящее время статус присвоить невозможно. Так что номинация закрыта. Основному автору я рекомендую отработать замечания и номинировать заново, тогда присвоение статуса вполне вероятно. — Vladimir Solovjev обс 08:41, 16 ноября 2019 (UTC)

  • В данном случае я полагаю, что по теме априори добавить нечего - я посмотрел ещё ранее АИ - в них ровно столько, сколько автор и написал. ИМХО, ничем не примечательный эпизод войны, что-либо дополнить проблематично. Тут важен более прецедент, поскольку любой значимый микростаб при желании и определённой доле фантазии сможет стать ДС. — Kosta1974 (обс.) 18:26, 16 ноября 2019 (UTC)

Ликаон[править код]

Очередной герой греческой мифологии. — Николай Эйхвальд (обс.) 17:49, 8 сентября 2019 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Kosta1974 (обс.) 12:07, 28 сентября 2019 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/8_сентября_2019&oldid=103365566