Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 сентября 2023
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/13 августа 2023#Оккупация Джигинки. -- QBA-II-bot (обс.) 20:21, 8 сентября 2023 (UTC)Прошу оценить статью))Неясыть Уральский. Википедия - страшное место! 20:16, 8 сентября 2023 (UTC) — Неясыть Уральский. Википедия - страшное место! 20:16, 8 сентября 2023 (UTC)
Итог[править код]
Статья не избрана. В соответствии с п. 1 ВП:ТДС закрываю номинацию: статья должна быть консенсусной, однако сейчас она выставлена на удаление (то есть нет консенсуса относительно того, может ли она находиться в основном пространстве). Если на странице Википедия:К удалению/13 августа 2023 будет подведён итог об оставлении статьи, она может быть номинирована в ДС снова. — Bff (обс.) 18:16, 9 сентября 2023 (UTC)
Немного экспериментирую со своим форматом — статья про автобиографическую книгу Гения. Является полным переводом с эн-вики. На её написание меня побудили несколько факторов — поездка моей коллеги Sleeps-Darkly в Японию, постоянные воспоминания о своей депрессии в 2021 году и о своём погибшем брате в 2013 году, подавленность в августе от язвительных сравнений моих статей на КДС статьи про Inferno и комплексы. Изначально хотел пойти на КХС, так как, несмотря на небольшой недобор по килобайтам, по знакам она вполне проходит, но так как для меня это эксперимент, иду первоначально сюда.
Если есть какие-то замечания, просьба не ругаться) — Игровой фанат (обс.) 21:20, 8 сентября 2023 (UTC)
- а Джошуа Ферр написал, что отрывок с упоминанием фильма «Таксист» автор завуалированно признаётся о затворничестве в детстве и идентифицирует себя с Трэвисом Биклом Рогволод (обс.) 15:13, 11 сентября 2023 (UTC)
Исправлено. — Игровой фанат (обс.) 19:50, 11 сентября 2023 (UTC)
Комментарий: Не для всех публикаций указан язык. — Bff (обс.) 17:37, 15 октября 2023 (UTC)- Комментарий: [1]: похоже на АИ. Здесь про русское издание книги, а также указан более правильный (чем сейчас в статье) перевод английского названия (я так понимаю, что сейчас перевод сделан основным автором): слово creative в названии выступает как прилагательное, поэтому и переводить его на русский язык лучше как прилагательное. — Bff (обс.) 17:41, 15 октября 2023 (UTC)
- Спасибо, но я его лучше добавлю после итога. Я планирую её доработать до ХС, вот перед номинацией и добавлю, так как это для меня эксперимент. — Игровой фанат (обс.) 00:06, 16 октября 2023 (UTC)
- Без добавления сведений о русском издании будет нарушен п. 4 ТДС. Bff (обс.) 07:35, 16 октября 2023 (UTC)
- Упомянул. — Игровой фанат (обс.) 17:38, 16 октября 2023 (UTC)
- Без добавления сведений о русском издании будет нарушен п. 4 ТДС. Bff (обс.) 07:35, 16 октября 2023 (UTC)
- Спасибо, но я его лучше добавлю после итога. Я планирую её доработать до ХС, вот перед номинацией и добавлю, так как это для меня эксперимент. — Игровой фанат (обс.) 00:06, 16 октября 2023 (UTC)
- Комментарий: Так... The Gifted Gene (японский текст) и The Creative Gene (английский текст) — это оригинал и перевод одной и той же книги? Или две разные по содержанию и структуре книги? Статья пишет: «фактически является переводом с японского языка» и «Viz Media объявила, что переведёт книгу на английский язык» — чем «фактически перевод» отличается от просто «перевода»? Это статья об английском переводе, но не о японском оригинале? Представь себе такую аналогию: «War and Peace — роман писателя Льва Толстого, впервые опубликованный на английском языке в Нью-Йорке в 1886 году. Является переводом русского романа „Война и мир“ 1865-1869 годов». — Dangaard (обс.) 06:23, 19 октября 2023 (UTC)
Итог[править код]
Статья не избрана. Соглашусь с участником Dangaard: тема обсуждаемой статьи — английский перевод книги Кодзимы. Это следует и из названия статьи, и из преамбулы. Однако в этом случае в статье должно рассказываться об особенностях перевода, о переводчике, издательстве, распространении этой переводной книги и т.п., об отличии содержания этой переводной книги от содержания японского оригинала. Ничего подобного в статье сейчас нет.
Если же темой статьи является сама книга, то статья должна называться и начинаться совершенно иначе: основой повествования должно быть оригинальное японское издание (2019), его содержание, отзывы, свеления об издательстве и пр., а уже затем могут быть приведены сведения об издании этой книги в переводе на русский (май 2021), английский (октябрь 2021) и др. языки, об отличии их содержания от оригинала, отзывы на эти переводные книги и т. п.
Закрываю номинацию, поскольку содержание статьи противоречит еë названию и преамбуле. Итог может быть оспорен в установленном порядке. После устранения недостатков статья может быть номинирована снова. — Bff (обс.) 20:54, 4 ноября 2023 (UTC)