Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 декабря 2018

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Verrucomicrobia

Статья по микробиологии. — Eruvanda (обс.) 21:13, 9 декабря 2018 (UTC)

• Против Ничего личного, но статья не дотягивает до статуса добротной, сравните хотя бы с любым типом (филой) или порядком архей с этим статусом. 1) Не выполняется ТДС-8: 1588 символов вместо 2250 допустимых. 2) Не выполняется ТДС-7 в части ВП:НАУЧТАКС + разнобой в оформлении типовых видов. 3) Не выполняется ТДС-4 в части раскрытия тем, обязательных по ВП:БИОС: размеры, частота деления, написано, что важная экологическая роль, но человек как-либо использует бактерии этого таксона? Не раскрыт метаболизм так, как в аналогичных статьях об археях. 4) Нарушается ВП:ВЕС, причём не из-за того, что классификации много, а из-за того, что описания мало, как вариант, можно филогению по загнать в шаблон, как в статье Зелёные серобактерии. 5) Можно ещё прикопаться к устаревшей классификации: LPSN обновился до v2.1. — VladXe (обс.) 10:04, 10 декабря 2018 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. На правах номинатора снимаю статью. Как справедливо указал коллега VladXe, в статье много что не раскрыто, но в имеющихся у меня источниках нехватающей информации нет. Возможно, позже вернусь к работе над статьёй. — Eruvanda (обс.) 21:57, 11 декабря 2018 (UTC)