Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/13 мая 2009
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья была написана участником Moreorless, сейчас к сожалению неактивным, как минимум достойна быть хорошей. --Blacklake 14:12, 13 мая 2009 (UTC)
За[править код]
- За --Borealis55 14:30, 13 мая 2009 (UTC)
- За, по-моему всем требованиям, предъявляемым к хорошей статье, соответствует... --Serg2 14:31, 13 мая 2009 (UTC)
- За, статья хорошая --lite 17:41, 13 мая 2009 (UTC)
- За очень обстоятельно, я бы даже сказал В избранные--Sibeaster 06:49, 15 мая 2009 (UTC)
- За, отличная статья. --Alexey Suslov 12:39, 18 мая 2009 (UTC)
- За хорошая статья--Sirozha.ru 08:43, 29 мая 2009 (UTC)
Против[править код]
Комментарии[править код]
- понимая что за статью голосуют без комментариев в знак уважения памяти Moreorless, но может кто знает, что такое В.Бутескул. Строительство Москвы. —1926, № 10 с.6. ? --Алый Король 15:39, 5 июня 2009 (UTC)
- Оформил шаблоном {{статья}}. --Blacklake 17:47, 5 июня 2009 (UTC)
- не в оформлении дело, я пытался выяснить, чего не хвататет сноске: заголовка или названия издания. Теперь выяснил, что заголовка :( --Алый Король 17:57, 5 июня 2009 (UTC)
- Это критично? Если есть название издания, известен номер и известна страница, то проверяемость соблюдена. --Blacklake 18:04, 5 июня 2009 (UTC)
- нашел заголовок, сейчас внесу в статью. Lev 11:36, 6 июня 2009 (UTC)
- не в оформлении дело, я пытался выяснить, чего не хвататет сноске: заголовка или названия издания. Теперь выяснил, что заголовка :( --Алый Король 17:57, 5 июня 2009 (UTC)
- Спасибо за "память и уважение". Я воскрес, собираюсь продолжить работу над статьёй -- Moreorless 13:42, 9 ноября 2009 (UTC)
Итог[править код]
- Статья сделана хорошей. Lev 11:38, 6 июня 2009 (UTC)