Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/19 декабря 2006

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Мариуполь

По моему, очень хорошая статья. В укр-вики избранная. Wind 00:19, 19 декабря 2006 (UTC)

• За, материала порядком. Стоящая статья.Юлия^?! 05:00, 19 декабря 2006 (UTC)
• За. Я давно наблюдаю за этой статьёй — она становится всё лучше и лучше и, думаю, уже достойна получить статус хорошей, хотя ряд незначительных недочётов в оформлении и есть, но это можно быстро поправить. Ace^eVg 06:05, 19 декабря 2006 (UTC)
• За, но почему не в избранные? Она вполне тянет и на избранную. Andres 09:32, 19 декабря 2006 (UTC)Andres.
• За. asta 09:34, 19 декабря 2006 (UTC)
• За, Spy1986 ^О/В 09:36, 19 декабря 2006 (UTC)
• За хорошую, избранность пока проблематична неон 16:11, 19 декабря 2006 (UTC)
• За. --Zserghei 22:33, 19 декабря 2006 (UTC)
• За. Но считаю, статье нужна некоторая доработка. Мне кажется некоторые разделы следует вынести в отдельные статьи (как это сделано с маршрутами городского транспорта), оставив в статье о городе лишь краткое изложение. Также считаю, что можно переделать таблицы, сместив их вправо от текста. --yakudza พูดคุย 22:57, 19 декабря 2006 (UTC)
• За, хотя нужно вычитать и немного довикифицировать - в ряде случаев нет внутр. ссылок на уже существующие статьи --lite 07:42, 20 декабря 2006 (UTC)
• За. Камарад Че 09:05, 21 декабря 2006 (UTC)
• За. Если только можно голосовать за статью одному из ее авторов. - olegzima 17:13, 22 декабря 2006 (UTC).

Иракский Курдистан

• В принципе За. Надо бы вычитать и длинные разделы немного структурировать. И проверить на ПОВ, тема острая - не вызвала бы конфликтов. А так - статья хорошо написана, хорошую можно давать неон 16:15, 19 декабря 2006 (UTC)
• За при условии перераспределения изображений таким образом, чтоб не плыли ссылки на редактирование разделов. Wind 16:17, 19 декабря 2006 (UTC)
• За --Dmitry Gerasimov 07:54, 23 декабря 2006 (UTC)

Клеопатра VII

• За. Интересная и хорошо оформленная статья. Vald 07:01, 19 декабря 2006 (UTC)
• За. Jaspe 09:33, 19 декабря 2006 (UTC)
• За. неон 16:12, 19 декабря 2006 (UTC)
• За --lite 07:42, 20 декабря 2006 (UTC)
• За. Но надо расшириьь раздел про Клеопатру в искусстве --=Pavel= 09:40, 20 декабря 2006 (UTC)
• За. Камарад Че 09:05, 21 декабря 2006 (UTC)

Лливелин ап Иорверт

• За. Интересная и хорошо оформленная статья. Vald 14:19, 19 декабря 2006 (UTC)

На самом деле Вальд меня опередил :). Это перевод из английской вики, где она избранная. Мне всё же кажется, на избранную она не тянет, потому что там как минимум слабый анализ. Смущает, конечно, количество красных ссылок, но над этим мы будем работеть :). Edricson 14:46, 19 декабря 2006 (UTC)

• За, Croaker 05:01, 20 декабря 2006 (UTC)
• За. Мне кажется избранной ей быть - в самый раз. --=Pavel= 09:39, 20 декабря 2006 (UTC)
• За. Согласен, с Павлом. Очень хорошо оформлено. Антон 17:09, 20 декабря 2006 (UTC)
• За. Jaspe 23:31, 20 декабря 2006 (UTC)
• За. Камарад Че 09:05, 21 декабря 2006 (UTC)
• За. Большая по объёму, интересная по содержанию статья. (+) Altes (+) 10:27, 21 декабря 2006 (UTC)
• За. Andres 11:12, 21 декабря 2006 (UTC)Andres