Википедия:К объединению/10 октября 2019
См. Википедия:К удалению/10 октября 2019#Список вариантов игры «Дурак» 5.137.235.208 14:46, 10 октября 2019 (UTC)
Итог
Нет никакого смысла вливать в статью, в которой и так и проблема с источниками, ОРИСС, который в таком состоянии подлежит только удалению. GAndy (обс.) 15:34, 9 ноября 2019 (UTC)
Я создал первые шаблоны в качестве форков вторых в те времена, когда у меня не было прав инженера (и самого флага ещё не было), чтобы редактировать защищённые шаблоны. Первые шаблоны могут всё, что могут вторые, и гораздо больше, они базированы на едином модуле. Отдельной нужды во вторых больше нет, но названия {{tl}} и {{tlp}} мне кажутся более точными, так как предназначение шаблонов — давать ссылки (буква L означает link). Я перенёс все ссылки из документаций последних шаблонов в документации первых, чтобы ничего не потерять.
Предлагаю вторые удалить, а первые переименовать на их место. — Джек (обс.) 17:41, 10 октября 2019 (UTC)
Объединить конечно. Честно признаться я так и не знал никогда чем отличается шаблон t от tl, теперь же понимаю, что дублирование не нужно AleUst (обс.) 17:51, 10 октября 2019 (UTC)
Итог
Per nom. Противопоказаний для объединения не выявлено, можно реализовывать. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 16:22, 20 октября 2019 (UTC)
Городской округ с единственным одноимённым населённым пунктом в составе. — Archivarius1983 (обс.) 18:05, 10 октября 2019 (UTC)
Итог
Обсуждать собственно нечего: такие дубликаты по итогу удаляются (объединяются) через перенос в статью об единственном населённом пункте в составе такого МО. В данном случае даже переносить собственно нечего, скорее удалять и переносить то, что не по теме было. Объединено в пользу Пионерский (город).--Русич (RosssW) (обс.) 10:15, 30 апреля 2020 (UTC)
Городской округ с единственным одноимённым населённым пунктом в составе. — Archivarius1983 (обс.) 18:06, 10 октября 2019 (UTC)
Итог
Обсуждать собственно нечего: такие дубликаты по итогу удаляются (объединяются) через перенос в статью об единственном населённом пункте в составе такого МО. В данном случае даже переносить собственно нечего, скорее удалять и переносить то, что не по теме было. Объединено в пользу Советск (Калининградская область).--Русич (RosssW) (обс.) 10:15, 30 апреля 2020 (UTC)
О прчинах см. выше. — Archivarius1983 (обс.) 18:37, 10 октября 2019 (UTC)
- Вы в своих объединительских стремлениях на карты смотрите хоть иногда? Например, Паратунка протекает через городской округ, но не в самом Вилючинске. 91.79 (обс.) 08:26, 19 октября 2019 (UTC)
- То, что можно отметить запросто в пределах одной статьи. — Archivarius1983 (обс.) 20:43, 8 ноября 2020 (UTC)
Технический итог
За отсутствием серьёзных возражений статьи будут объединены к 16 числу вот по такому итогу. — Archivarius1983 (обс.) 12:34, 9 ноября 2020 (UTC)
Итог
На основании итога 2016 года статьи объединены, содержимое статьи Вилючинский городской округ переносится в статью о городе. — Archivarius1983 (обс.) 21:59, 15 ноября 2020 (UTC)
- Очевидно, что подводить итоги по собственным номинациям, когда есть обоснованные возражения, не следует. Даже в итоге 2016 года есть оговорка о «МО, состоящих из одного НП и обширной прилегающей территории». 91.79 (обс.) 22:11, 15 ноября 2020 (UTC)
- Обоснованного возражения нет у вас, а есть одно проталкивание бюрократических наименований. — Archivarius1983 (обс.) 22:13, 15 ноября 2020 (UTC)