Википедия:К объединению/12 декабря 2013

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 3 мая 4 мая 5 мая 6 мая 7 мая 8 мая 9 мая 26 апреля 27 апреля 28 апреля 29 апреля 30 апреля 1 мая 2 мая 19 апреля 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля 24 апреля 25 апреля 12 апреля 13 апреля 14 апреля 15 апреля 16 апреля 17 апреля 18 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Спичка и Спичечный коробок

Очевидно, что вторая статья не имеет собственной значимости и вполне может быть помещена в первую. --David 22:38, 12 декабря 2013 (UTC)

• Конверт и почтовая марка та же история. Конверты — предмет используемый всеми. Значимость как у спички. Марка — предмет сопровождения, но он входит в коллекции, люди музеи открывают посвященные маркам. Нет, значимости у коробка, думаю, достаточно. Только поискать надо и подумать что в статье должно быть. Если оформите заготовку (заголовки разделов) добавлю первичную информацию и сайты для более глубокого обсуждения. --Higimo 23:18, 12 декабря 2013 (UTC)
• См. Филлумения. --Fedor Babkin 07:31, 13 декабря 2013 (UTC)
• Оставить Объединять их более сомнительно, чем оставить как есть. У коробка категория "упаковка", довольно многие хозяева и любители походов на природу используют их отдельно от спичек. --Noname2013 13:58, 25 марта 2015 (UTC)
• Оставить Помимо того, что коробка имеет самостоятельную значимость в перечисленных выше значениях, она ещё и является отдельным устройством, участвующим в процессе розжига (наряду со спичкой), т.е. это устройство сопоставимое по значимости со спичкой. --Highlander27 00:03, 3 апреля 2015 (UTC)

Итог

разные сущности, не объединено. Если кто-то считает что у статьи Спичечный коробок нет значимости, можно это отдельно обсудить, но как по мне, значимости есть по ВП:ОКЗ. --Glovacki 21:27, 8 сентября 2015 (UTC)