Википедия:К объединению/18 июля 2009

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Итог

  • Стояли шаблоны объединения. Результирующей будет вторая статья? Чем оправдано, что у неё заголовок во множественном числе? NickSt 12:21, 18 июля 2009 (UTC)
  • (−) Против. Вообще-то есть несколько разных "Люминофоров". Например: Электролюминофор, Биолюминофор. Но их не так много, чтобы все эти вещества объединять, да и интервики имеются, да и эти вещества могут быть существенно различны.--Angstorm 22:01, 12 августа 2009 (UTC)

Итог

  • Есть возражения. Не объединено. Первое - частный случай второго. Стабы есть, интервики нашлись, дадим возможность самостоятельного развития. Вторая статья переименована в Люминофор (в единственном числе). NickSt 09:47, 1 сентября 2009 (UTC)

Я не вижу разницы с Прямым узлом. Название происходит, скорее всего, от en:Reef knot, а это наш прямой узел. Интервики для рифогого узла тоже не нашлись. — Obersachse 14:24, 18 июля 2009 (UTC)

  • Не совсем уверен, что нужно объединение. Всё-таки, вяжется так же, как и прямой узел, но один свободный конец складывается вдвое. То есть, не синонимы, а первое — разновидность второго. А в категории Соединяющие узлы у нас много узлов являются разновидностями других. Например, Хирургический узел — тоже модификация прямого. NickSt 09:32, 21 июля 2009 (UTC)

Итог

Вопрос снят. Узел хоть и вариант прямого узла и объём статьи вполне позволило её включение в статью о прямом узле, но аргумент с хирургическим узлом убедил. — Obersachse 22:51, 7 августа 2009 (UTC)