Википедия:К объединению/18 января 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Секс-джихад и Любовный джихад

Один и тот же термин в разных культурах. Туда же отнести случай Варвары Карауловой и др, если грамотная получается статья.SobakaKachalova (обс.) 05:41, 18 января 2017 (UTC)

  • Совершенно разные вещи. Разные страны в существенно отдалённых друг от друга регионах (Индия и ИГИЛ), а главное — принципиально различное соответствие реальности. Любовного джихада, как следует из статьи, в реальности вообще не существует. Это теория заговора, изучение которой есть изучение ксенофобских социальных стереотипов. А в Сирию девушки на обслуживание боевиков ИГИЛ, увы, и вправду выезжают. Источников, совокупно (простите за каламбур) рассматривающих оба предмета, видимо, тоже нет. Явно →x← Не объединять. Carpodacus (обс.) 06:27, 18 января 2017 (UTC)
    • В англовики более объективная статья о "теории заговора" (насмешили). !Война правок. Пожалуйста не затирайте в "Деле Варвары Карауловой" внутренние ссылки. О том, что у Карауловой стокгольмский синдром, писали СМИ (достаточно погуглить), и ее случай - суть скрытый киднэппинг, когда человека обманом заманивают в рабство (это есть в статье о киднэппинге).SobakaKachalova (обс.) 08:01, 18 января 2017 (UTC)
      • Если смотрите на англовику, то в англовике en:Love Jihad и en:Sex Jihad. И по адресам, и по содержанию.
Что касается см. также, то давайте не превращать статью в свалку ссылок на другие статьи. Если серьёзные издания писали о сходстве случая Варвары Карауловой со стокгольмским синдромом и киднэппингом, то это надо развёрнуто изложить в тексте, а не вывалить в конце без комментариев, оставляя читателя в непонимании, зачем оно лежит. Carpodacus (обс.) 09:02, 18 января 2017 (UTC)
  • Статью про Караулову писал я, и прочел массу АВТОРИТЕТНЫХ материалов. Если будете возвращать ту левую пачку в "см.также", всё кроме секс-джихада я из нее снесу на основании орисса и нтз. Настаиваете на своем - вносите ссылки прямо в текст сразу со сносками. Если этими источниками будут статьи на туалетной бумаге, так в тексте и пишите "по мнению такого-то рулона..." Да, и из синдрома ссылку я удаляю. --Springbok (обс.) 18:04, 18 января 2017 (UTC)
Я найду источники и допишу. Если вы так категоричны, то это значит, что вы о синдроме ничего не знаете, даже с викистатьей, которую перерабытавала я после того, как там была каша). По синдрому я читала несколько лет. У Карауловой т.н. бытовой стокгольмский синдром, очень распространенный среди лиц переживших домашнее насилие (про которое тоже писала я), диктаторское замужество (или бойфрендство), киднэппинг, проституцию и т.п. Статью о Хёрст также дорабатывала я. И у меня есть источники (работаю в нью-йоркской библиотеке и иногда консультирую жертв вроде Карауловой - диплом). По ней это видно невооруженным глазом, что у нее есть (был) синдром. Еще у нее есть (был) т.н. синдром приобретенной беспомощности, который идет в обойме со стокгольмским синдромом, но в России о нем знают мало, и в прессе о нем не говорили. Поэтому вашу статью о Карауловой я буду дорабатывать. Да, кстати, достаньте пожалуйста хорошее(!) фото персоналии, если можете. Если нет, то я сама попрошу.SobakaKachalova (обс.) 02:39, 19 января 2017 (UTC)
Достать фото Карауловой у меня нет возможности, это слишком круто. --Springbok (обс.) 03:18, 19 января 2017 (UTC)

Итог

Оснований для объединения нет, Секс-джихад и Любовный джихад это разные понятия/явления. Не объединено. --Михаил Лавров (обс.) 19:17, 9 февраля 2017 (UTC)

Сыктывкар (городской округ) и Сыктывкар

Сыктывкар (городской округ) и Сыктывкар один и тот же населенный пункт (географическое место). Понимаю, что поданному вопросу нет консенсуса. И все же дублирование похожих статей считаю избыточным и предлагаю →← Объединить. --Konstantin Botalov (обс.) 07:40, 18 января 2017 (UTC)

  • Это - разные юридические (административные) сути, и, между, прочим, очень разные _географии_. Не считаю избыточным. --Gennady (обс.) 16:21, 18 января 2017 (UTC)

Итог

Может быть, дело в том, что первая статья имеет не слишком удачное название и стараниями двух активных участников непонятную и некорректную преамбулу? Иначе трудно объяснить, откуда берутся такие предложения. Вы, Konstantin Botalov, разницу между Псковом и Псковской областью понимаете? Здесь примерно то же самое. Сыктывкар — это город, а городской округ Сыктывкар — муниципальное образование, охватывающее куда большую территорию, чем сам город, и включающее, кроме самого города Сыктывкар, целый ряд посёлков, в том числе посёлков городского типа. Не говоря уж л прочих (юридических и т.п.) различиях. Не объединено. 91.79 (обс.) 20:10, 7 февраля 2017 (UTC)

Главный корпус Южного федерального университета и Доходный дом Кистова

Обе статьи об одном и том же здании. Не понимаю, зачем надо было про него создавать ещё одну статью. В случае положительного итога объединю статьи самостоятельно. --Andreykor (обс.) 11:24, 18 января 2017 (UTC)

Итог

Объединено. --Andreykor (обс.) 08:42, 19 января 2017 (UTC)

Галактика Cartwheel и Галактика Колесо телеги

Статья Галактика Колесо телеги более полная, лучше оформлена. Галактика Cartwheel — грубый перевод. A.sav (обс.) 21:38, 18 января 2017 (UTC)

Итог

Сделано перенаправление. MisterXS (обс.) 13:25, 11 февраля 2017 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_объединению/18_января_2017&oldid=135069644