Википедия:К объединению/1 декабря 2013

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В ближайшее время ожидается статья А. Серёгина по этой группе луков. После публикации можно решать, сливать ли статьи или убирать синонимику. --Skrod 06:43, 1 декабря 2013 (UTC)

→← Объединить Алексей Петрович может оспорить данные The Plant List о нынешней синонимике, и об этом можно будет сообщить в статье. Но сейчас положение однозначно и основано на авторитетном источнике. Статьи нужно сливать. С уважением, --Borealis55 22:01, 1 декабря 2013 (UTC) И, кстати, на Плантариуме дано несколько иное название.

Положение далеко не однозначно. Данные The Plant List основаны на устаревшей Флоре СССР, причём даже Введенский, автор обработки луков во Флоре СССР высказывал там сомнение в синонимизации. Гораздо более новая сводка Черепанова указывает лук савранский как самостоятельный вид. Не менее авторитетная, чем The Plant List база Tropicos признаёт лук савранский самостоятельным видом: http://tropicos.org/Name/18404700 --Skrod 17:43, 3 декабря 2013 (UTC)
Plant List основывается на World Checklist: Allium saxatile M.Bieb., Tabl. Prov. Mer Casp.: 114 (1798). Original Compiler: R. Govaerts. This name is Accepted by: Komarov, V.L. (ed.) (1935). Flora SSSR 4: 1-586. Izdatel'stov Akademii Nauk SSSR, Leningrad; Govaerts, R. (1995). World Checklist of Seed Plants 1(1, 2): 1-483, 1-529. MIM, Deurne; Zhengyi, W. & Raven, P.H. (eds.) (2000). Flora of China 24: 1-431. Missouri Botanical Garden Press, St. Louis (то есть Tropicos); Takhtajan, A.L. (ed.) (2006). Conspectus Florae Caucasi 2: 1-466. Editio Universitatis Petropolitanae. Специально свяжусь с Серёгиным, чтобы узнать его мнение. С уважением, --Borealis55 19:16, 3 декабря 2013 (UTC)
Специально заглянул в Конспект флоры Кавказа (2006). Там только Allium savranicum auct. non Bess.: Введ. 1935, Фл. СССР, 4: 184, pro syn. A. saxatile. Вот вам и хвалёные базы! --Skrod 20:22, 3 декабря 2013 (UTC)
А Алексей Петрович уже высказался вполне определённо в Бюллетене МОИП отд. биол. 2005 т. 110 вып. 1 с. 49, указывая A. savranicum для Ростовской обл, по рекам Дон и Медведица, и как исчезнувший у Сарепты. --Skrod 20:39, 3 декабря 2013 (UTC)
Нужно написать директору Ботсадов Кью, чтобы уволил Говерца за подлог. :-) С уважением, --Borealis55 20:50, 3 декабря 2013 (UTC) Я написал Серёгину. Будем надеяться, что он ответит.

Итог

Не объединено. A. savranicum — нет оснований не считать самостоятельным видом (наиболее новые данные см. в Catalogue of Life). --Convallaria (обс.) 08:54, 21 января 2018 (UTC)

По сути O345 — это Conecto. Интервики есть только у Conecto. Dm · 121 10:16, 1 декабря 2013 (UTC)

  • @Dm121: →← Объединить перенеся с 1 статьи во вторую. Могу реализовать если не трудно, а потом первую вынести на КБУ О8 с последующим закрытием дня обсуждения. Bogolub (обс.) 17:40, 14 июня 2019 (UTC)

Предварительный итог

Выражен консенсус по вопросу объединения. Текст статьи Mercedes-Benz O345 будет перенесён на страницу Mercedes-Benz Conecto. Название "Mercedes-Benz Connecto" используется в официальном источнике, АИ на название "Mercedes-Benz O345" не нашел. Можно начинать реализацию — Тут был MiavchikM (обсуждениевклад) 19:40, 19 сентября 2020 (UTC)

Итог