Википедия:К объединению/1 октября 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день

различия в статье не показаны/использованы одинаковые источники. Screw conveyor по идее шнек. однако сопоставление шнека и Screw conveyor в англовики невозможно-ощибки предыдуших участников— Ayratayrat (обс.) 12:53, 1 октября 2022 (UTC)[ответить]

См. Обсуждение проекта:Астрономия#Залив Астронавтов: первый часть второго, достаточно ли источников, рассматривающих как отдельную сущность — там к консенсусу не пришли, поэтому меня попросили выставить сюда. Deinocheirus (обс.) 14:27, 1 октября 2022 (UTC)[ответить]

  • Если вы распространяете принцип географии (земной), что "у каждого залива должно быть своё море" на селенографию, то тогда придётся к каким-то лунным морям прикрепить, скажем, залив Центральный, Зноя и Росы! Томский историк (обс.) 08:17, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]
    • А откуда вы взяли, что кто-то распространяет такой принцип? Залив выделили по фотографиям такого качества. На некоторых из них в южной части Моря Москвы действительно есть какая-то пипка на уровне погрешностей снимка (возможно, отражающая реально существующее, но не являющееся частью моря, лёгкое потемнение: см. современную карту альбедо). На карте 1960 года в этом месте нарисовали залив. Снимки лучшего качества показали, что никакого сколько-нибудь обособленного залива там нет (лучше бы назвали заливом северо-восточную часть моря, которая вылилась за пределы внутреннего кольца его бассейна. А всё остальное море банально круглое, как эта глупая Луна). Само по себе это не проблема — для нас-то важно существование в источниках, а не в реальности — но из-за этого понятием Залива Астронавтов никто не пользуется. Так что писать о нём нечего, кроме истории о присвоении названия (которую можно с таким же успехом изложить парой строчек в статье «Море Москвы»). У некоторых аналогичных — искусственных, не особо используемых и не особо значимых — сущностей названия утвердил МАС, и тогда смысла в отдельной статье чуть больше: было бы странно не иметь полного набора фигурирующих на современной карте объектов. А тут-то и этого нет. Sneeuwschaap (обс.) 03:06, 14 января 2023 (UTC)[ответить]