Википедия:К объединению/20 октября 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день

И та, и другая статья описывают одно и тоже. «Концепция привратника» была вынесена на КБУ как дубль, но она тем не менее содержит больше информации и источников, чем основная. →← Объединить. -- La loi et la justice (обс.) 07:47, 20 октября 2018 (UTC)[ответить]

  • статье «концепция привратника» описывается именно сама теория, а не процесс «гейткипинг», данная статья более подробно излагает суть самой концепции, а не системы фильтрации. Термин «гейткипинг» входит в саму теорию.Это термин в составе концепции привратника и автор статьи сам все время упоминает об этом, то есть пишет «процесс гейткипинга»,а не «модель привратника». В статье «Концепция привратника» более подробно дается определение понятию «привратник», которое является главным в теории, используя значение из авторитетных источников.В разделе «критика» статьи «гейткипинг» написано только про двух авторов, которые критиковали процесс «гейткипинга», в статье «концепция привратника» упоминается семь авторов, которые критиковали саму «модель привратника», то есть эта статья охватывает более широкий диапазон.Также само название в статье «гейткипинг» написано кириллицей, хотя этот термин изначально английский и пишется «Gatekeeping», а на русский язык в авторитетных источниках употребляется как «процесс фильтрации», а не «гейткипинг».( Barzilai-Nahon, K (2009). "Gatekeeping: A critical review", Shoemaker, Pamela J.; Vos, Tim P. (2009). Gatekeeping Theory. New York: Routledge). Названия "гейткипинг" нет в авторитетных русскоязычных источниках, поэтому предлагаю содержание статьи "гейткипинг" перенести в статью "концепция привратника", не дублируя информацию. — Эта реплика добавлена участником Михеева Мария (ов) 10:14, 20 октября 2018 (UTC)[ответить]
  • Коллега, незачем дублировать разделы. В обсуждении решим, что и куда вносить. -- La loi et la justice (обс.) 10:32, 20 октября 2018 (UTC)[ответить]