Википедия:К объединению/4 января 2011

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об одном и том же художнике. Вторую статью создал начинающий автор, по-видимому не заметив существования первой. Kyrr 04:57, 4 января 2011 (UTC)

Итог

Случай очевидный. Объединил. --Obersachse 18:14, 4 января 2011 (UTC)

{{Легкоатлетическое соревнование}} и {{Чемпионат мира по лёгкой атлетике}}

Первый шаблон более универсален, выделение в лёгкой атлетике ЧМ не слишком важно. И первый шаблон по оформлению более привлекателен. Предлагаю второй шаблон удалить. dima 07:19, 4 января 2011 (UTC)

Итог

Второй шаблон был создан почти на год раньше и имеет неудачное название, однако сделан с использованием шаблона «Карточка», имеет дополнительные параметры (дата открытия-закрытия) и оформленную документацию, лёгок в дальнейшем редактировании. Первый шаблон создан номинатором и удачен по названию, однако сделан «вручную» и без документации. Поэтому, я объединил истории правок под названием первого шаблона, но оставил код второго шаблона и оформляю его в виде, близком к первому. --Rave 06:55, 23 марта 2011 (UTC)

Насколько ясно из текста статей, речь идёт об одном и том же оружие. NiX 18:32, 4 января 2011 (UTC)

Предлагаю XM22 удалить вообще. Zaqq 21:33, 4 января 2011 (UTC)

Итог

Вопрос снят. Статьи объединены по итогам Википедия:К удалению/4 января 2011--Михаил Круглов 17:24, 3 марта 2011 (UTC)

Статьи Бипатрид и Двойное гражданство об одном и том же правовом явлении множественного гражданства. Quanthon 20:42, 4 января 2011 (UTC)

Надо объединять. -- Small Bug 10:20, 27 января 2011 (UTC)

Итог

Тексты различались буквально в несколько предложений и ссылок. Объединено. Львова Анастасия 13:37, 15 марта 2011 (UTC)

Есть интересные факты в разделе "Наиболее частые заблуждения", но кипивио, пришлось скрыть. В других разделах тоже есть полезная инфа. Наверное, все полезное надо перенести в Питьевая вода, а из Критериев сделать редирект? --Samal 21:54, 4 января 2011 (UTC)

(+) За (но норм. док-ты оформлять в виде цитат). Tpyvvikky 19:11, 20 января 2011 (UTC)

Предварительный итог

Случай очевидный — начинаю объединение--Михаил Круглов 17:55, 4 марта 2011 (UTC)

Но :repeat: - цитаты из ГОСТов оформлять таки лучше как цитаты -/ Tpyvvikky

Итог

Поскольку содержимое статьи Критерии качества питьевой воды посвящено в основном бутилированной воде, то я счёл, что лучше её объединить со статьёй Бутилированная вода, но статью заменил перенаправлением на Питьевая вода.--Михаил Круглов 13:58, 3 апреля 2011 (UTC)