Википедия:К объединению/5 февраля 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Однофотонная эмиссионная компьютерная томография и Сцинтиграфия

Вроде бы, про одно и то же статьи, а на друг друга даже не ссылаются! --Nashev 11:41, 5 февраля 2014 (UTC)

Никогда, разные приборы, разные возможности. Общий метод меченых атомов (en:Radioactive_tracer, разная обработка (" tracers are applied in .. including ..(SPECT), positron emission tomography (PET) and scintigraphy."). Также https://en.wikipedia.org/wiki/Scintigraphy `a5b 01:59, 11 декабря 2014 (UTC)

scint ... radioisotopes .. are taken .. and the emitted radiation is captured by external detectors (gamma cameras) to form two-dimensional[1] images. In contrast, SPECT ([Однофотонная эмиссионная компьютерная томография|ОФЭКТ]]) and positron emission tomography (PET ПЭТ) form 3-dimensional images, and are therefore classified as separate techniques to scintigraphy, although they also use gamma cameras to detect internal radiation.

http://www.hindawi.com/journals/isrn/2013/842852/ SPECT versus Planar Scintigraphy...
http://eeweb.poly.edu/~yao/EL5823/NuclearImaging_ch8_9.pdf
    • Planar Scintigraphy – capture photons in one direction only – Use an Anger scintillation camera
    • SPECT (single photon emission computed tomography) – capture photons in multiple directions, similar to X-ray CT; – Uses a rotating Anger camera to obtain projection data from multiple angles (Recent advances uses multiple Anger cameras; Anger cameras in SPECT must have significantly better performances than for planar scintigraphy to avoid reconstruction artifacts)
(−) Против. Данные методы являются различными как по применимости, так и по получаемым результатам, пусть и используют сходные физические принципы (что и неудивительно, так как сцинтиграфия является более общим понятием, тогда как ОФЭКТ — лишь её разновидностью. Mevo 01:52, 30 июня 2015 (UTC)

Предварительный итог

Не объединять, различные методы с различными возможностями. https://en.wikipedia.org/wiki/Single-photon_emission_computed_tomography | https://en.wikipedia.org/wiki/Scintigraphy `a5b (обс.) 00:31, 29 сентября 2018 (UTC)
  • →x← Не объединять «Вроде одно и то же» - белок куриного яйца и мясо - вроде тоже одно и то же оба состоят в основном из белка, а хлеб и мясо - это всё одно и то же — еда. Номинация из оперы "объединить в одно Флюорография, Рентгенография грудной клетки, Компьютерная томография" только на том основании, что во всех них используются рентгеновское излучение. Приставки "графия-" и "томография-" означают всё таки немного совершенно разные понятия, хотя принцип может в чём то одинаков в физических принципах. В рассматриваемом примере X-рэй заменился просто γ-рэем, а вот источник их получения у х-аппарат, у γ-изтопы внутри организма. 37.113.160.13 15:00, 27 сентября 2020 (UTC)

Итог

Да, разные понятия. Не объединено. — Delasse (обс.) 14:12, 9 октября 2020 (UTC)

Невзламываемый_шифр и Шифр Вернама

В этих статьях говориться об абсолютно одинаковых вещах, так как единственный шифр с доказанной абсолютной криптографической стойкостью(то есть невзламываемый) — шифр Вернама. Если приглядеться, то видно, что тексты статей похожи, и даже использована одна и та же картинка. А в статье «невзламываемый шифр» рядом с определением в скобках написано «Шифр Вернама».--Дрейкхем Обс. 13:35, 5 февраля 2014 (UTC)--213.87.129.249 13:33, 5 февраля 2014 (UTC)

Итог

Объединяйте, конечно.
Итог в очевидном случае подведён согласно ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ. --Akim Dubrow 16:21, 5 февраля 2014 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_объединению/5_февраля_2014&oldid=135069049