Википедия:К объединению/5 января 2018

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 29 апреля 30 апреля 1 мая 2 мая 3 мая 4 мая 5 мая 22 апреля 23 апреля 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля 28 апреля 15 апреля 16 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля 21 апреля 8 апреля 9 апреля 10 апреля 11 апреля 12 апреля 13 апреля 14 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Предыстория хип-хопа → Хип-хоп (музыкальный жанр) и Хип-хоп (субкультура)

По сути, форк раздела "История" в основной статье. Нет никакой необходимости выделять его. Томасина (обс.) 11:04, 5 января 2018 (UTC)

Итог

Перенесено. Номинированная статья удалена как форк. — Good Will Hunting (обс.) 11:48, 1 января 2021 (UTC)

Илия Печерский → Илья Муромец

Согласно официальной версии, именно Илия Печерский является прототипом Ильи Муромца. Вопрос в том, как лучше назвать общую статью. "Илья Муромец", конечно, более цзнаваемо. — Эта реплика добавлена с IP 93.85.54.120 (о) 13:39, 5 января 2018 (UTC)

• Категорически против! Что за бред несусветный а-ля Фоменко?! Нет никакой "официальной версии"! Нет и быть не может! Потому что Илья Муромец - это мифический, легендарный, эпический, фольклорный герой! И любой исторический персонаж (подчеркиваю - любой!) может быть в лучшем случае одним из его прототипов, и не более того. --213.231.46.6 22:43, 6 января 2018 (UTC)

Итог

Не объединено. Реальный человек и персонаж эпоса - сущности разные. Причем этот персонаж мог ассоциироваться не только с Илией Печерским, но и с Илией Пророком, и с неким разбойником, и именоваться князем Ильей фон Рюзеном (в Германии). Поэтому, даже если бы то, что именно Илия Печерский послужил основным прототипом, было однозначно признано исследователями (чего нет), статьи все равно не подлежали бы объединению. Vulpo (обс.) 09:37, 25 января 2018 (UTC)