Википедия:К объединению/6 декабря 2017

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 6 мая 7 мая 8 мая 9 мая 10 мая 11 мая 12 мая 29 апреля 30 апреля 1 мая 2 мая 3 мая 4 мая 5 мая 22 апреля 23 апреля 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля 28 апреля 15 апреля 16 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля 21 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Интегральная схема

Предлагаю из 5 статей сделать одну нормальную, без дублирования и повторов. То есть объединить (и заменить перенаправлениями) статьи:

• Аналого-цифровая интегральная схема
• Цифровая интегральная схема
• Аналоговая интегральная схема
• Гибридная микросхема

в статью Интегральная схема, которую дополнить недостающей информацией из указанных четырёх статей, первые две из которых вообще без интервик. Oleg3280 (обс.) 19:51, 6 декабря 2017 (UTC)

• Пожалуй, имеет смысл объединить. Но, Аналого-цифровая интегральная схема, Цифровая интегральная схема, Аналоговая интегральная схема — это функциональная классификация, а Гибридная микросхема — технологическая классификация. И ещё, Интегральная схема — в строгом смысле — обязательно монолитная микросхема (сформированная в монокристалле), в отличие от гибридных микросхем. Поэтому лучше назвать объединенную статью просто — микросхема. Д.Ильин (обс.) 20:58, 7 декабря 2017 (UTC).
  • На сколько я понимаю, не любая микросхема является интегральной, т.ч. подобное обобщение было бы некорректным. — Aqetz (обс.) 07:06, 8 декабря 2017 (UTC)
• Поддерживаю. Статья «Аналоговая интегральная схема» тоже без интервик (сейчас некорректно указана «Analogue electronics» — соответствующую статью «Аналоговая электроника» ещё предстоит написать). Насчёт юридически выверенной терминологии можно посмотреть здесь. --Ascola (обс.) 23:32, 7 декабря 2017 (UTC)
  • en:Analog circuit → en:Analogue electronics (так что интервики правильная). Oleg3280 (обс.) 13:29, 8 декабря 2017 (UTC)
  • en:Digital circuit → en:Digital electronics. Oleg3280 (обс.) 13:36, 8 декабря 2017 (UTC)
    • Нет, «circuit» — не совсем то же, что «integrated circuit». Первое понятие более широкое. В англовики поиск по понятию «Analog integrated circuit» перенаправляет на практически пустую статью «Linear integrated circuit», что лишь подтверждает целесообразность предлагаемого объединения. --Ascola (обс.) 21:42, 8 декабря 2017 (UTC)

• Да, стоит замкнуть нынешние стабы перенаправлениями на базовую интегральная схема; переносить отъявленную спискоту, пожалуй, не надо. С учётом убогого состояния дочерних статей - хорошее предложение. Но именно «с учётом», никак не ограничивая дальнейшее будущее объединяемых стабов. Разве что гибридная микросхема заслуживает отдельного места - не столько в силу состояния статьи, сколько в силу обособленности её предмета от привычных креминевых ИС. Retired electrician (обс.) 03:45, 1 февраля 2018 (UTC)

Предварительный итог

Есть консенсус за объединение всех статей (кроме гибридной микросхемы) с интегральной схемой. В случае отсутствия возражений через неделю итог реализую. Всем спасибо. Oleg3280 (обс.) 14:14, 6 июня 2018 (UTC)

Поддерживаю. Сугубо кроме "Гибридная микросхема". Д.Ильин (обс.) 17:06, 6 июня 2018 (UTC).

Итог

Статьи Аналого-цифровая интегральная схема, Цифровая интегральная схема и Аналоговая интегральная схема были объединены с Интегральная схема. Статья Гибридная микросхема не объединена. Всем спасибо. Oleg3280 (обс.) 16:01, 12 июня 2018 (UTC)