Википедия:К объединению/6 марта 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Думается, статья Незаконный перевод пенсионных накоплений из ПФР в НПФ может быть подразделом «Критика» статьи про НПФ или даже самостоятельным разделом. Считаю, это лучше удаления статьи.

Соглашусь.
  • Да это вообще не критика. Критика НПФ - это совсем другое, критика вообще этой системы - и ему место в статье НПФ. А в рассматриваемой статье - именно о незаконных действиях (а по сути преступлениях, в том числе и узаконенных, в статье не все виды в этой сфере раскрыты, само создание подобной системы допускающее такое, а также отсутсвие действенных противодействий подобному на законодательном уровне свидетельствует - что это узаконено и выгодно кое-кому, в частности законотворцам). Ural-66 (обс.) 22:36, 23 мая 2019 (UTC)

Итог

Статья НПФ не про Россию, а вообще. Наличие там такой огромной секции про растный аспект НПФ России будет радикально нарушать ВЕС. Не объединено. Викизавр (обс.) 18:38, 3 июля 2019 (UTC)

Согласно фактическому произношению и словарю англо-русских фамилий Рыбакина Stephenson передаётся как Стивенсон. —Corwin of Amber (обс.) 15:43, 6 марта 2018 (UTC)

  • Нельзя переименовывать. Важно не что написано в словаре, а традиция, сложившаяся в историографии. Во всех энциклопедиях и научных статьях изобретатель паровоза останется Стефенсон, так что сами статьи мы не переименуем. Значит, и дизамбиг переименовывать нельзя. Vulpo (обс.) 17:02, 7 марта 2018 (UTC)
    • Согласен. Не надо изобретать велосипед (паровоз).

Итог

Не объединено согласно прозвучавшим аргументам. 91.79 (обс.) 04:19, 4 июня 2018 (UTC)