Википедия:К переименованию/21 апреля 2017

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Локо-банк → ЛОКО-Банк

Мне непонятно, почему в Википедии считают, что можно на свой лад изменять регистр официального наименования банка. --ПростоУчастник (обс.) 07:00, 21 апреля 2017 (UTC)

• Милчеловек, здесь такое сплошь и рядом, увы... Поддерживаю переименование, но в успех не верю... Trezvevatel 12:58, 21 апреля 2017 (UTC)
• Википедия банку и на сайте «Локо-банк» пишет, и логотип исправила, ужас. А статьи именуются не по официальному наименованию, а по ВП:ИС. Номинацию закрыть, так как отсутствуют новые аргументы. — Schrike (обс.) 00:35, 22 апреля 2017 (UTC)
• Регистр букв соблюдается во всех официальных документах и информации, касающихся банка. Если Википедия опирается на авторитетные источники, то необходимо указывать наименование в соответствии с ними. На ВП:ИС есть какие-то противоречия этому? --ПростоУчастник (обс.) 10:07, 22 апреля 2017 (UTC)
  • Локо-Банк сам о себе (в т.ч. на своем официальном сайте) пишет и так, и сяк - с точки зрения "самоназвания" названия равноценны, из них используется более естественное с точки зрения русского языка (правила которого в отношении заглавных букв тоже нельзя изменять на своей лад, хотя коммерсанты ради заметности делают это сплошь и рядом). Tatewaki (обс.) 10:35, 22 апреля 2017 (UTC)
• Фирменное наименование банка, содержащееся в реквизитах банка. Аналогично и на английском (международном) языке. На сайте ЦБРФ. --ПростоУчастник (обс.) 10:46, 22 апреля 2017 (UTC)
  • Варианты равноценны, так как используются самим банком. Статья на Вики — не официальный документ, и не обязана следить за реквизитами организации. — sorx00^(обс) 18:06, 25 апреля 2017 (UTC)

Итог

Фирменное наименование принимается в расчёт пр выборе наименования для статьи, но не является определяющим, тем более при выборе заглавных или строчных букв для написания названия, не являющегося аббревиатурой, и тем более в ситуации, когда даже на логотипе банка написано «Локо», а не «ЛОКО». Авторитетные вторичные источники чаще пишут «Локо-банк» [1], [2], [3]. Не переименовано. --Alexandrine (обс.) 15:03, 29 апреля 2017 (UTC)

История Советска (Калининградская область) → История Тильзита

Львиная доля статьи — об истории Тильзита. — Schrike (обс.) 00:31, 22 апреля 2017 (UTC)

• Тогда уж логичнее переименовать в Тильзит (по аналогии с Константинополь, Кёнигсберг и т.п.) Небольшой фрагмент о послевоенной истории при этом эвакуировать в статью Советск (Калининградская область). --Ghirla ^-трёп- 16:15, 23 апреля 2017 (UTC)
• Против, переименования. Последнее название города Советск, вот и история про него (по аналогии с Днепр, Душанбе и т. п.). --91.246.92.219 21:31, 5 мая 2017 (UTC)
• Поскольку статья История Советска (Калининградская область) содержит не только исторические факты о Тильзите, мне видится более логичным предложение коллеги Ghirlandajo о переименовании в Тильзит и переносе части текста в Советск (Калининградская область). Запросил БУ текущей страницы перенаправления Тильзит. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 19:35, 20 апреля 2019 (UTC)

Итог

Переименовано коллегой Testus. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:06, 21 апреля 2019 (UTC)