Википедия:К разделению/11 июня 2014
- К разделению
- 23 апреля
- 24 апреля
- 25 апреля
- 26 апреля
- 27 апреля
- 28 апреля
- 29 апреля
- 30 апреля
- 1 мая
- 2 мая
- 3 мая
- 4 мая
- 5 мая
- 6 мая
- 7 мая
- 8 мая
- 9 мая
- 10 мая
- 11 мая
- 12 мая
- 13 мая
- 14 мая
| 
Было перенаправление на турецкого футболиста Бурук, Окан. Недавно внутрь этого перенаправления закинули текст про древесную породу, которая довольно известна также под названием Циликодискус габунский Хармса (Cylicodiscus gabunensis Harms). Предположительно, дерево имеет довольно существенную значимость, про применение можно почитать по ссылке, есть и другие источники. Вот только аноним забросил просто кусок текста, вероятно, скопировав информацию, и тут помогут только участники проекта Биология. В статье Окан (значения) тогда надо прописать про это дерево и про футболиста.--Korvatunturi 14:12, 11 июня 2014 (UTC)
Итог
Разделено --Tigran Mitr am 15:25, 29 июня 2015 (UTC)
Перед нами снова одна статья про несколько разных веществ, между которыми нет ничего общего. Вероятно, по отдельности эти соединения не изучены и не обладают, как следствие, значимостью, но причины для нахождения их в одной статье одновременно также не предъявлены. starless 19:35, 11 июня 2014 (UTC)
- У всех веществ есть одно общее — они все периодаты меди(II). Получение, свойства схожи и поэтому соединения помещены в одну статью. Но если топикстартер покажет мастерство и напишет отдельные статьи, то будет ему честь и хвала. --Tretyak 14:30, 12 июня 2014 (UTC)
- Такое обобщение — оригинальное исследование. В википедии это недопустимо. starless 18:31, 12 июня 2014 (UTC)
- Благодарю за лесть, но, право, не стоило. Я, к моему глубокому сожалению, не такой умный, как авторы книг, приведенных в списке литературы (это в конце статьи). Это они провели обобщение и сделали маленький подзаголовочек «Периодаты меди(II)». И они тоже считают, что у этих веществ есть что-то общее. --Tretyak 18:17, 13 июня 2014 (UTC)
- Там не приведены конкретные ссылки, поэтому как-либо проверить ваше утверждение невозможно. Приведите авторитетные проверяемые источники, в которых систематически проводится такое объединение. И приведите конкретную обобщающую информацию, если вы считаете, что она существует. На данный момент в статье этого не показано. starless 18:21, 13 июня 2014 (UTC)
- Ну я, конечно, понимаю, что список литературы там огромен — целых два источника, один из которых справочник. Для неспециалиста подскажу — смотреть надо у Рипана. А статья посвящена «периодатам меди(II)», а не тому — достойны ли перечисленные соединения иметь групповое название «Периодаты меди(II)». Кстати, предложение остаётся в силе — проявить мастерство и написать химическую статью, чтобы потомки могли использовать её как образец для подражания. А то всё удаляете, да делите. Как-то не солидно для химика. --Tretyak 19:21, 13 июня 2014 (UTC)
- Рекомендую заниматься не обсуждением собеседников, а внесением полезной информации в статьи. На данный момент статьи нет, тут и делить-то нечего, прямо скажем. Информация не появится -- статья пойдёт на удаление, тут всё очевидно, разумеется. starless 19:25, 13 июня 2014 (UTC)
- Ну я, конечно, понимаю, что список литературы там огромен — целых два источника, один из которых справочник. Для неспециалиста подскажу — смотреть надо у Рипана. А статья посвящена «периодатам меди(II)», а не тому — достойны ли перечисленные соединения иметь групповое название «Периодаты меди(II)». Кстати, предложение остаётся в силе — проявить мастерство и написать химическую статью, чтобы потомки могли использовать её как образец для подражания. А то всё удаляете, да делите. Как-то не солидно для химика. --Tretyak 19:21, 13 июня 2014 (UTC)
- Там не приведены конкретные ссылки, поэтому как-либо проверить ваше утверждение невозможно. Приведите авторитетные проверяемые источники, в которых систематически проводится такое объединение. И приведите конкретную обобщающую информацию, если вы считаете, что она существует. На данный момент в статье этого не показано. starless 18:21, 13 июня 2014 (UTC)
- Благодарю за лесть, но, право, не стоило. Я, к моему глубокому сожалению, не такой умный, как авторы книг, приведенных в списке литературы (это в конце статьи). Это они провели обобщение и сделали маленький подзаголовочек «Периодаты меди(II)». И они тоже считают, что у этих веществ есть что-то общее. --Tretyak 18:17, 13 июня 2014 (UTC)
- Такое обобщение — оригинальное исследование. В википедии это недопустимо. starless 18:31, 12 июня 2014 (UTC)
Итог
Полгода без движения, «статья» переносится на удаление. starless 18:37, 27 декабря 2014 (UTC)