Википедия:К разделению/4 апреля 2020
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| 
- К разделению
- 23 апреля
- 24 апреля
- 25 апреля
- 26 апреля
- 27 апреля
- 28 апреля
- 29 апреля
- 30 апреля
- 1 мая
- 2 мая
- 3 мая
- 4 мая
- 5 мая
- 6 мая
- 7 мая
- 8 мая
- 9 мая
- 10 мая
- 11 мая
- 12 мая
- 13 мая
- 14 мая
| 
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Размер соответствующего раздела в статье про многовековую общечеловеческую проблему явно нарушает ВП:ВЕС. DimaNižnik 10:31, 4 апреля 2020 (UTC)
- Ну здесь скорее не разные мнения, а просто разные вещи. В статье про обезлесение, по идее, одинаковое внимание должно уделяться всем местам планеты, а Россия - это уже сильная частность. Особенно со всякими китайцами этими. Нашествие китайцев на Сибирь - явно не тема для общей статьи Обезлесение.) Да и уже даже про Магадаскар написали, а про Россию всё ещё какой-то обрубочек.
За (Хотя кому тут мой голос нужен, на третий день после регистрации-то.)) Шагдаш Мар (обс.) 15:21, 25 апреля 2020 (UTC)
- Если выделить раздел про обезлесение в России в отдельную статью, то она сразу отправится на КУ по критерию ОРИСС. Соответствующий шаблон на разделе уже висит. — Atylotus (обс.) 18:07, 1 мая 2020 (UTC)
- Теоретически, от первого абзаца вполне хватило бы подтверждённой источником фразы про 20% (возможно, с указанием населения Китая)). А во всех абзацах раздела вроде прилично источников понаставлено. Я не слишком сообразителен в этой области, но если они не авторитетны - наверно, сначала нужно с ними разобраться, а потом уже на весь раздел в целом смотреть, что там от него останется. Шагдаш Мар (обс.) 18:27, 1 мая 2020 (UTC)
- Если выделить раздел про обезлесение в России в отдельную статью, то она сразу отправится на КУ по критерию ОРИСС. Соответствующий шаблон на разделе уже висит. — Atylotus (обс.) 18:07, 1 мая 2020 (UTC)
- Не нужно разделять. При таком разделении статья (которая могла бы быть) "Обезлесение в РФ" действительно попадёт к удалению. Проработать раздел "Обезлесение в РФ", дополнить источниками — и будет другой разговор. А вообще, моё мнение, что такие статьи не нужно разделять, так для прочтения удобнее, да и внешний вид смотрится целостно. — Ахмет Ютусов (обс.) 22:35, 21 сентября 2020 (UTC).
- Против, раздел "Обезлесение в России" слишком маленький, его нужно сначала "допилить", так как пока нечего переносить. Либо просто отдельную статью создать. BSerg29 (обс.) 11:34, 30 ноября 2020 (UTC)
- Больше экрана текста - это "нечего переносить"?! — Шуфель (обс.) 09:01, 10 апреля 2021 (UTC)
- Тогда уже можно перенести в отдельную статью... BSerg29 (обс.) 06:50, 4 мая 2021 (UTC)
- Больше экрана текста - это "нечего переносить"?! — Шуфель (обс.) 09:01, 10 апреля 2021 (UTC)
Разделить. В этой статье неуместны подробности по различным областям и краям РФ; при этом раздел "Обезлесение в России" явно превышает размер в 1000 знаков, который позволяет ей по ВП:РС существование, как отдельной статье. — Шуфель (обс.) 09:00, 10 апреля 2021 (UTC)- Безусловно Разделить, т.к. по нашей стране данная тема очень и очень обширная. — Timur Rossolov (обс.) 09:14, 22 апреля 2021 (UTC)
Итог
Когда заканчивал стаб Вырубка лесов в Сибири и на Дальнем Востоке, заметил эту статью. Поскольку в Обезлесение в разделе о РФ идет речь только о вырубке тайги, перенес региональные подразделы в указанную статью, оставил небольшой описательный раздел, иное разделение не требуется. — Springbok (обс.) 20:29, 3 августа 2021 (UTC)