Википедия:К разделению/9 ноября 2016
Перейти к навигации
Перейти к поиску
- К разделению
- 16 мая
- 17 мая
- 18 мая
- 19 мая
- 20 мая
- 21 мая
- 22 мая
- 23 мая
- 24 мая
- 25 мая
- 26 мая
- 27 мая
- 28 мая
- 29 мая
- 30 мая
- 31 мая
- 1 июня
- 2 июня
- 3 июня
- 4 июня
- 5 июня
- 6 июня
| 
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Общество изучения русской усадьбы→ Общество изучения русской усадьбы, Общество изучения русской усадьбы (1992)
В настоящем виде статья включает в себя 2 сущности - общество 20-х годов, большинство деятелей которого было репрессировано и современное общество, которое взяло то же название и ту же идею - но прямым правопреемником не является. Предлагаю разделить. ~Fleur-de-farine 16:06, 9 ноября 2016 (UTC)
- Если имеющийся абзац о первом обществе вынести в отдельную статью, статья проживёт недолго, прежде чем её за краткость внесут на КУ. Так что если и разделять, то с существенной доработкой. GAndy (обс.) 01:14, 16 ноября 2016 (UTC)
- По-моему, наоборот. О первом обществе порядочный такой, вполне достаточный абзац и большой список литературы, так что никто статью про него не удалит. А вот по второму независимых источников в статье нет — правда я не рылся в неподписанных ссылках (хотя, мне кажется, что источники должны быть), так что всё может быть. Согласен, что если будет показана значимость у современного общества, то нужно будет разделить, так как это про разное. Но пока, в принципе, информацию о современном обществе, близкую рекламной, можно почистить до одного энциклопедического абзаца, тогда он будет уместен и в статье о старом обществе.--Бериллий (обс.) 18:06, 19 ноября 2016 (UTC)
- Ситуация, в принципе, нередкая: «старая» и «новая» сущности порой как-то уживаются внутри одной вики-статьи (Общество любителей российской словесности, Русское историческое общество; более сложные случаи Русское географическое общество и Императорское православное палестинское общество, где декларируется непрерывная преемственность). Если более молодая организация соответствует ВП:ОКЗ, то имеет смысл разделить их по аналогии с Русское военно-историческое общество / Российское военно-историческое общество. В данном конкретном случае я не уверен в самостоятельной значимости современного ОИРУ. Pavel Alikin (обс.) 18:09, 27 сентября 2018 (UTC)
Итог
В результате обсуждения участники не предприняли конструктивных действий. Основная статья продолжала редактироваться сторонними членами сообщества. Консенсус за разделение не достигнут. Не разделено.— Mypolik (обс.) 19:52, 7 июля 2021 (UTC)